Betreft: opvang vluchtelingen Beets en vertrouwensbreuk
Geacht college,
De dorpsraad van Beets voelt zich door de gemeente Edam-Volendam in het hemd gezet. Het vertrouwen in de gemeente is beschadigd en erger, het handelen van de gemeente heeft ertoe geleid dat het vertrouwen van het dorp in de dorpsraad is beschadigd. De dorpsraad heeft bij de gemeente bij herhaling benadrukt dat de inwoners van Beets betrokken moeten worden bij de besluitvorming. De brief aan de inwoners van Beets toont aan dat het college zonder dit te doen een besluit heeft genomen. De inwoners van Beets wisten van niks en voelen zich overvallen door de brief, die hen voor een voldongen feit lijkt te plaatsen.
De dorpsraad is geen gekozen raad en heeft daarom geen mandaat van de inwoners van Beets. Van de gemeente mag je verwachten dat ze op de hoogte is van het ontbreken van dit mandaat. De dorpsraad is van mening dat de raadpleging van de dorpsraad onder embargo, over de opvang van vluchtelingen in Beets, niet had mogen gebeuren. De dorpsraad heeft direct aangegeven dat de gemeente de inwoners van Beets rechtstreeks zou moeten benaderen om ze te betrekken bij de besluitvorming. De gemeente heeft verzuimd om dit te doen.
Er heeft tweemaal onder embargo een gesprek plaatsgevonden tussen vertegenwoordigers van de gemeente en een delegatie van de dorpsraad. De gemeente heeft daarbij aangegeven verschillende locaties in de gemeente Edam-Volendam te onderzoeken, waaronder een terrein in Beets. Na het eerste contact bleef het stil, wat voor de dorpsraad reden was om te veronderstellen dat Beets als mogelijke locatie was afgevallen. Tot in de zomervakantie het verzoek kwam voor een tweede gesprek. Beets bleek niet te zijn afgevallen, en het evenemententerrein werd gezien als mogelijke locatie. De dorpsraad plaatste vraagtekens bij deze locatie en bij de omvang van het aantal op te vangen vluchtelingen. Vooral benadrukte de dorpsraad nogmaals dat de gemeente rechtstreeks de inwoners moest raadplegen.
Na het gesprek werd afgesproken dat de gemeente er op korte termijn op terug zou komen. Deze belofte werd niet nagekomen. De dorpsraad heeft de gemeente daarop gewezen, met als gevolg een nieuwe toezegging om er op korte termijn op terug te komen. Ook als Beets zou afvallen als mogelijk locatie, wilden we dat weten. Wederom werd de belofte niet nagekomen. Zonder dat de dorpsraad verder werd geïnformeerd, ontvingen de inwoners van Beets een brief van de gemeente met de mededeling dat het evenemententerrein in Beets is uitgekozen als locatie voor twaalf wooneenheden voor vluchtelingen uit Oekraïne. De dorpsraad wil graag horen van het college wat de status is van de boodschap in de betreffende brief. Heeft het college inderdaad een besluit genomen? Dat zou getuigen van een diepe minachting voor de eigen burgers.
Vooralsnog gaan we ervan uit dat er geen besluit is genomen. We beschouwen daarom de bijeenkomst van maandag 13 november als eerste moment om mee te denken over het voornemen van de gemeente om wooneenheden voor Oekraïense vluchtelingen te plaatsen op het evenemententerrein in Beets.
Door de onbetrouwbare handelswijze van de gemeente is het vertrouwen beschadigd. Het voortbestaan van de samenwerking tussen dorpsraad en gemeente, zal afhangen van de reactie van het college. Wij vragen het college om binnen een week een eerste reactie te geven. De dorpsraad gaat daarover graag met het college in gesprek.
In afwachting van uw reactie,
Namens de dorpsraad van Beets,
Hoogachtend,
Jan van Weerdenburg
voorzitter
Een gemeente ‘onbetrouwbaar’ noemen omdat ze het niet met je eens zijn. Dat is niet erg tactvol om wat voor elkaar te krijgen. Gauw opdoeken die dorpsraad!
Al die raden zijn zelfbenoemd en geen wettelijke vertgenwoordigers. NIMBY noemen we dit. Weet niet of de Zeevang een aanwinst is voor Edam Volendam.