Over vertrouwen in de politiek…. Hoe staat het met het vertrouwen in de politiek? Vertrouwen komt spreekwoordelijk te voet en gaat te paard. Daar moet je dus heel zuinig op zijn. CDA Edam-Volendam ziet met lede ogen dat in toenemende mate het vertrouwen bewust ondermijnd en te grabbel gegooid wordt. Vaak kiezen we ervoor om er niet over te spreken zodat het weinig aandacht krijgt, maar nu spreken we ons wel uit. Gedrag dat vertrouwen ondermijnt, onrust en onzekerheid zaait, en mensen tegen elkaar opzet is niet oke en dat mogen we niet negeren.
Een goed politiek systeem moet je koesteren. Ons systeem laat stemmen uit allerlei hoeken van de samenleving met elkaar in debat gaan om zo tot compromissen te komen en onze gemeente te besturen. Meerderheden zijn beslissend, minderheden zorgen voor controlerend tegengeluid, kritische blik en samen levert dat een goede balans op.
In onze gemeente gaat het echt niet slecht als je het vergelijkt met sommige gemeenteraden elders in het land. Debatten voeren en besluiten nemen gaat beschaafd en met respect. Als we van mening verschillen, discussieren we op inhoud en niet op persoon.
En toch vinden we dat we met z’n allen zuiniger moeten zijn op onze lokale democratie. We zien de alarmerende signalen in de NIVO. De redactie ervaart agressie en intimidatie vanuit een politieke partij. Naast politieke berichtgeving moeten artikelen worden geschreven om de juiste feiten aan te geven, omdat anders misleiding op de loer ligt. Met grote regelmaat wijken de feiten af van de geschreven stukken. Dat is verre van acceptabel en druist in tegen alles waar we voor staan!
Ook zien we dat gemaakte afspraken over het verloop van raadsvergaderingen niet altijd worden nageleefd. Hoewel deze afspraken misschien formeel lijken, zorgen ze ervoor dat alle standpunten aan bod komen, informatie transparant wordt gedeeld en besluitvorming voor iedereen te volgen is. Wanneer daar bewust van wordt afgeweken – bijvoorbeeld door ongerichte bijdragen, buitensporig veel raadsvragen of het gebruik van verdraaiingen en polariserende termen – tast dat het functioneren van onze gemeenteraad en het vertrouwen van inwoners aan. Politieke partijen dragen een gedeelde verantwoordelijkheid om het vertrouwen in onze democratie te behouden en te versterken.”
Kortom, het CDA keurt deze zaken af en gaat bij voortduring hierover in gesprek, waarbij het laatste woord hierover nog niet is gesproken. Als CDA-fractie maken wij ons hard voor goed bestuur waar de inwoner op kan vertrouwen!
CDA en goed bestuur.
Uiteindelijk zal toch het fatsoen en de rede zegenvieren.
Kijk maar naar de bijdragen van dhr, Henri Bontebal in de 2e kamer.
Fatsoenlijk en transparant.
Ed.
Kijk het CDA zat jaren op het pluche in Den Haag ( Den Liegen) vroeger geloofde alle mensen wat het CDA verkondigde( beetje katholiek) en nu geloofd de jongere generatie die sprookjes niet meer. Dat ze plaats moeten maken voor een asielzoeker die eerder een woning of flat krijgt als hun, dat heeft het CDA is gang gezet, Wir schaffen dass, zoals Merkel. En de ene CDA leider na de ander verliet het podium voor een dik betaalde baan in het bedrijfsleven, of een een rustig baantje als burgemeester of Commissaris van de Koningin
Natuurlijk moet er goed bestuurd worden en is het noodzakelijk dat iedereen aan het woord komt en zijn of haar mening kan geven. Helaas gaat het nog teveel over Volendam. Verder vind ik dat er teveel mensen over teveel onderwerpen gaan en er blijkbaar niemand is die het geheel overziet: bijvoorbeeld het groenbeleid. De kap van de bomen wordt uitbesteed: logisch, niet iedere gemeente heeft een hoogwerker, maar dan gaan ze pas eind februarie kappen terwijl half maart het broedseizoen begint… hoezo nagedacht? Er staan in het park van Oosthuizen al 3 of 4 jaar bomen met een merkteken dat ze gekapt moeten worden. De merktekens zijn inmiddels versleten ( en de eersten: een plastic A4tje, weggehaald) . Niemand houdt het overzicht. Dit is wat ik kan zien, maar er is zoveel wat ik niet kan zien. Probeer toch eens vanuit de politiek mensen aan te sturen die ergens verstand van hebben en die meerdere jaren op hetzelfde project zitten. Sorry, dit zit me hoog 🙂