In december 2024 kregen we als gemeenteraad een duidelijke boodschap: de gemeente stevent af op een tekort van een half miljoen euro. Daarbij klonk een harde waarschuwing van de wethouder Financiën: “Reken niet op meevallers.” Tegelijkertijd werden de belastingen flink verhoogd.
Maar wat blijkt? De jaarrekening sluit af met een overschot van maar liefst 3,7 miljoen euro. Een verschil van 4,2 miljoen! Een flinke financiële afwijking wat serieuze vragen oproept.
Niet eenmalig, maar structureel
Volgens het college is het overschot ‘incidenteel’. Maar wie de jaarrekeningen van Edam-Volendam sinds 2017 bekijkt, ziet een ander patroon: vrijwel elk jaar is er sprake van een miljoenen afwijking ten opzichte van de Winternota. Het wordt tijd om te erkennen: dit is geen uitzondering meer, dit is een terugkerend probleem.
ONS Belang waarschuwt hier al langer voor. Wij stemden vorig jaar tegen de meerjarenbegroting én tegen de winternota. Niet omdat we dwars willen liggen, maar omdat we zagen dat het financiële beleid van de gemeente tekortschiet. Volendam80 bekritiseerde ons omdat we geen alternatieve begroting indienden. Maar hoe kun je verantwoord alternatieven voorstellen als de onderliggende cijfers te gedateerd zijn? Hoe kan je alternatieven voorstellen als de blik op de interne organisatie onvoldoende zichtbaar is?
Financiële mist
Het wordt nog zorgwekkender: de gemeente zelf ontdekte pas eind februari 2025 het miljoenenoverschot. Niet alleen de raad, maar ook het college had dus tot dan toe geen goed zicht op de financiële werkelijkheid. In de tussentijd worden wel belangrijke besluiten genomen – over uitgaven, investeringen én belastingdruk. Tegelijkertijd roept dit de vraag op of het niet mogelijk was geweest dat we zouden worden verrast met een miljoenenverlies in plaats van het huidige miljoenenoverschot?
Zijn onze ambities nog realistisch?
We moeten ons als raad ook een andere vraag stellen: willen we niet te veel? Als jaar op jaar blijkt dat beleid blijft liggen, moeten we eerlijk zijn over wat we aankunnen met de mensen en middelen die we hebben. En als blijkt dat structureel geld op de plank blijft liggen, dan moet ook worden gekeken of de hoogte van de recente belastingverhogingen wel nodig was.
Inwoners verdienen beter
ONS Belang pleit daarom voor transparantie en dus voor betere, actuele financiële informatie, zodat er direct vanaf het begin van het jaar kan worden bijgestuurd. Niet met cijfers die maanden oud zijn, wanneer het eigenlijk al te laat is. We moeten af van het systeem waarin de raad werkt met achterhaalde cijfers die maanden oud zijn. De inwoners van onze gemeente hebben recht op een gemeentebestuur dat realistisch begroot, transparant is, tijdig bijstuurt en alleen belasting verhoogt als dat echt nodig is in ONS Belang.
Fractie ONS Belang
Vind ons online op Facebook, Instagram en ons-belang.nl
Tegelijkertijd roept dit de vraag op of het niet mogelijk was geweest dat we zouden worden verrast met een miljoenenverlies in plaats van het huidige miljoenenoverschot?
Helemaal mee eens. De desbetreffende verantwoordelijke ambtenaren en vooral de directie daarvan, zijn incapabel. En moeten ontslagen worden. Zonder enige compensatie dan ook. Disfunctioneren…
Willem, ontslag hoeft nou ook weer niet maar dat er wat moet veranderen bij onze gemeente moge duidelijk zijn. Als iemand een laag inkomen heeft dan heeft men recht op kwijtschelding van belasting Hoogheemraadschap, Gemeentelijke belastingen en een vergoeding bijzondere bijstand gemeente voor bijv. eigen bijdrage eigen risico zorgverzekering. Ik heb dit laatst voor iemand aangevraagd en heb 3 x een formulier ingevuld met heel veel documenten, bijna allemaal dezelfde, ingeleverd. Een formulier voor hoogheemraad en twee formulieren voor de gemeente.
Bij navraag bij de gemeente werd mij meegedeeld dat de afdeling kwijtschelding en bijzondere bijstand, niet samenwerken en geen gegevens uitwisselen. Ook heeft de ene afdeling andere gegevens nodig. Zal misschien ook met de wet op de privacy te maken hebben maar binnen een gemeentekantoor lijkt mij dit niet van toepassing.
Vervolg:
Wat men bij de gemeente zou moeten doen is een interimmanager tijdelijk aanstellen die alle afdelingen kritisch zou moeten bekijken en veranderingen aanbrengen. Waarom 2 x een formulier en alle benodigde documenten aanleveren als dit ook middels één formulier kan en één keer de documenten. Met andere woorden, één formulier, één keer documenten en één loket voor de kwijtschelding gemeente, afdeling bijzondere bijstand, maar ook het Hoogheemraadschap. Dit lijkt mij niet zo ingewikkeld! Ik weet zeker dat er veel inwoners zijn in onze gemeente die recht hebben op deze kwijtscheldingen, vergoedingen, maar afhaken vanwege de administratieve rompslomp. Dit kan en moet veel beter.
Johannes Zwarthoed
Sociaal adviseur
Als je de administratieve rompslomp er niet voor over hebt, dan heb je die kwijtschelding niet nodig.
Ik heb die kwijtschelding niet nodig maar vraag het aan voor inwoners van onze gemeente die het nodig hebben maar de weg niet weten en ook de kennis niet hebben om het aan te vragen. Gelukkig hebben ze mij nog. Zou ik misschien een beroep op jou kunnen doen? Kan best wat hulp gebruiken.
Groet