“Weesp is ontzettend veranderd. Het was knus, maar dat wordt steeds minder. Alles wordt geregeld, geregeld, geregeld. Bij het referendum koos zestig procent van de inwoners voor aansluiting bij Amsterdam. Die mensen hebben daar nu wel spijt van. Zodra Amsterdam het hier voor het zeggen kreeg, werden er parkeerbonnen uitgedeeld. Die handhavers rijden hier uitgebreid rond. Het betaald parkeren bij de winkels werd ook uitgebreid. Eerst was het tot zes uur ’s avonds, nu tot acht uur. Vroeger was het gewoon gratis.”
Lees hier het hele Premium artikel op de site van het Parool.
Ach kijk, incl. groen en blauw is dit het uiteindelijke plattegrondje c.q. verdienmodel dat GL A’dam voor ogen heeft. Visuele voorbehandeling van het volk. Dan kunnen we er alvast aan wennen. Wie levert de plattegrondjes bij de artikelen eigenlijk aan, webmaster? Of creëer je zoiets zelf? Het moet i.i.g. iemand of een groep mensen zijn met een bepaalde visie (of wens).
“Echtpaar zit bouw complete wijk dwars met 98 rechtszaken om kikkers: kosten lopen in de miljoenen.”
Dit is ook in Weesp……
Alles mag er zijn…
Tuurlijk wel. Maar zij wonen al. Waarschijnlijk is voor hun huis ook een aantal diersoorten gesneuveld, maar dat was lang geleden. Dat telt nu niet meer. Triest volk.
Martin, dat zegt niets over die mensen, en dat is zeker geen triest volk, want dat die zaken winnen komt doordat de wetten niet deugen. En dat dat echtpaar blijkbaar slimmer is dan 150 kamerleden bij elkaar. Waarvoor de oppositie in kamerdebatten over de besluitvorming daarvan de laatste decennia talloze malen heeft gewaarschuwd.
“En dat dat echtpaar blijkbaar slimmer is dan 150 kamerleden bij elkaar.”
Als je (veel) geld hebt, dan kan je dure advocaten inhuren die de boel lekker lang kunnen traineren.
Dat geldt ook voor Mona K. en haar buren die een woonzorgcomplex al jaren tegenhouden op het Oorgat.
Is dat slim, of ben je dan een vervelende NIMBY-drammer zoals Martin Tol aangeeft?