De taxichauffeur die in november 2022 de 15-jarige Jim aanreed in Volendam, is schuldig bevonden aan het dodelijke verkeersongeval. De rechter legde hem vandaag een jaar voorwaardelijke celstraf en een taakstraf op. Ook mag hij de komende drie jaar niet achter het stuur kruipen. Foto: Inter Visual Studio
Jim fietste in de nacht van zaterdag 27 november rond 00.30 uur op de Heideweg in Volendam, ter hoogte van Bowling- en Partycentrum De Zedde. Een 27-jarige taxichauffeur uit Amsterdam reed op dat moment met 78 kilometer per uur richting de kruising, waar een maximumsnelheid van 50 kilometer per uur geldt. Terwijl Jim de weg overstak vanaf een parkeerterrein, reed de chauffeur hem aan.
Jim werd volgens een ooggetuige ‘weggeslingerd’ en vijf meter verderop gevonden. Omstanders probeerden de tiener nog te reanimeren. Vervolgens werd hij zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht, waar hij korte tijd later aan zijn verwondingen overleed.
Knuffels en bloemen
Het fatale ongeluk gebeurde vlak bij het Don Bosco College, waar Jim in de vierde klas zat. Zijn dood maakte veel los in Volendam. Op Facebook verschenen tientallen steunbetuigingen en op de school werd een speciale herdenkingsplek ingericht, waar honderden mensen op afkwamen. Op de plek van het ongeluk werden talloze knuffels en bloemen neergelegd.
THC in bloed
Uit bloedonderzoek bleek dat de taxichauffeur bijna vier keer de toegestane hoeveelheid THC, een stof die onder andere in wiet ziet, in zijn lichaam had. Bovendien reed hij te hard binnen de bebouwde kom, op een plek waar geparkeerde auto’s het zicht belemmerden. De rechtbank oordeelt daarom vandaag dat de 27-jarige man schuld heeft aan het verkeersongeval.
Dus dat is een leven waard in dit land, een voorwaardelijke celstraf en een taakstraf. En de familie van Jim heeft levenslang gekregen door een taxi bestuurder die stoned was. Mooi land leven we in. De bestuurder zal vast een slechte jeugd gehad hebben en dan hebben rechters vast medelijden met hem. 🤔🙄
En geen greintje spijt betuigd. Sterker nog, later nog een keer gepakt onder invloed. Ja, bijzonder land leven we in.
Bizar.
Op het NHD staat: “Ook hield de rechtbank er rekening mee dat de verdachte moet leven met de wetenschap dat door zijn toedoen een tiener is omgekomen. Die gevolgen heeft hij nooit gewild, stelt de rechtbank”
Hier gaat mijn bloed van koken. De beste man heeft BEWUST te hard gereden. Is BEWUST onder invloed achter het stuur gekropen. BEWUST van de gevaren. BEWUST NOGMAALS onder invloed achter het stuur gekropen ZONDER RIJBEWIJS. Het lerend vermogen van een opstandige kleuter.
Wat een lachertje dat een rechter “had de gevolgen nooit gewild” noemt als argument – hetzelfde als “I’m so sorry I got caught”. En de straf: zes weken schoffelen. Dat is schijnbaar de prijs van een mensenleven. De rechtsstaat is kapot.
De eis van 1 jaar onvoorwaardelijk hield al niet over, maar deze uitspraak wekt de indruk dat niet alleen de taxichauffeur maar ook de rechter tijdens de uitoefening van hun beroep zwaar onder invloed waren van een onschuldig medicinaal plantje.
De straf die deze “beroepschauffeur” nu krijgt, is een lachertje. Daar bedoel ik mee dat je eerst denkt dat het een slechte grap is, maar dan doorkrijgt dat het toch echt is en daarmee niet meer zo grappig. Je zou bijna denken dat de rechter familiale, vriendschappelijke of etnische banden met de veroordeelde heeft.
Op z’n minst. Genoeg banden om alle reacties op dat andere artikel over hetzelfde onderwerp in z’n geheel van deze site te laten verdwijnen…
Gekozen voor angst.