De Nieuwe School aan de Voorhaven in Edam staat op de nominatie om grondig verbouwd en verduurzaamd te worden. De basisschool en de gemeente hopen dat dit eind 2026 kan beginnen. De Nieuwe School wordt dan voor de duur van een schooljaar tijdelijk verplaatst naar de leegstaande klassen van De Piramide in de Langemeerstraat. Een rechtszaak kan wel eens roet in het eten gooien. (Foto: Links huidige situatie, rechts impressie nieuwe situatie.)
Bert Creemers is advocaat namens de buren, de familie Diederix wonende aan de Voorhaven 114 in Edam. “Dit bestuursrechtelijk kort geding is aanhangig gemaakt om de tussenkomst te bevorderen van de Voorzieningenrechter met de vraag om een bezoek op locatie te brengen en daarbij ook de getuige de Heer Raven landmeterspecialist grensreconstructie op te roepen over een meting die hij op locatie op 17 april 2025 heeft verricht.”
Gemeenschappelijk eigendom
Creemers: “Op die dag heeft deze expert al uitgemaakt dat de door cliënten omstreden muur tussen hen en De Nieuwe School gemeenschappelijk eigendom is. Die muur kan niet zonder toestemming van de Familie Diederix verhoogd worden van 3 naar 7 meter 40. Die toestemming wordt niet gegeven omdat er sprake is van evidente vermindering van daglichttoetreding en uitzicht. Dit is onderbouwd door een deskundige op dat gebied.”
“Op verkeerde been”
“Het Architectenbureau Brique van De Nieuwe School, nota bene zelf niet aanwezig bij de grensreconstructie van het kadaster, beweert dat de muur geheel op eigen grond van De Nieuwe School staat. Zij probeert met een eigen gemaakte tekening, niet zijnde de kadastrale tekening, het bestuursorgaan B&W van Edam Volendam op het verkeerde been te zetten.” De Edamse advocaat vertelt dat hij de waarheid snel op tafel wil krijgen. “Daarom wordt dit kortgeding gevoerd. Het is tevens bedoeld om te voorkomen dat met de bouwwerkzaamheden vroegtijdig wordt begonnen.”
“Suggestieve verwijten”
George Justus, projectleider van architectenbureau Brique wil alleen kort reageren op de aanklacht. “Het is aan de voorzieningenrechter om hier duidelijkheid in te scheppen. Als gemachtigde werken we in opdracht van de school en de gemeente Edam-Volendam. We hebben naar beste weten een plan ingezonden met alle beschikbare informatie vanuit het kadaster. Er is niets bewust achter gehouden of verdraaid, zoals gesuggereerd wordt. We wisten vooraf dat de buren bezwaren hadden en zijn heel secuur met de bezwaren omgegaan. Wij baseren ons op de gegevens uit het kadaster. Ik kan kort zeggen dat we de verwijten van deze advocaat zeer suggestief vinden.”
Niet niks. Een muur van 3 meter (wat al hoog is) verhogen naar ruim 7 meter. Zou ik ook niet blij mee zijn.
Het gebouw is al 7 meter hoog. Dus qua licht maakt het nauwelijks iets uit met die nieuwe muur.
En door die nieuwe muur heb je ook meer privacy. De ramen van die school zijn dan immers weg. Ik snap het probleem niet.
De erfgrens ligt op de muur en niet ernaast zoals gedacht. Ik zou zeggen, dan bouw je een nieuwe muur naast de bestaande muur op eigen terrein. De dakgoot van school zit boven de tuin van de buren. Ook op eigen terrein plaatsen. Maar voordat al die Edamse scholen verbouwd, verhuisd en gebouwd zijn is het 2030. Zijn er weer hele andere problemen.
Je kunt van die muur ook een fantastisch kunstwerk maken.
Ga naar Goochel, zoek op “Graffity op gebouwen”, vervolgens op “Afbeeldingen” en laat je inspireren door wat gevelkunstenaars voor geweldige mogelijkheden zien in een muur.
Zulke artiesten heb je ook in Edam-Volendam. Denk maar aan de te slopen Seinpaal waar de Uil van Minerva over de toeschouwer heen vloog.
Hang je toch van kitsch ‘buitenschilderijen’ op, voor een scheet en een druif te koop bij oa Ikea en Praxis.
Zoals heel vaak is baseren op louter het kadaster een hele gevaarlijke. Blijkt al talloze malen sinds de digitalisering slag en zijn vele rechtszaken over geweest. Neem aan dat de advocaten hebben rondgestruind in het fysieke archief van het kadaster.
Je kunt er ook een klimplant tegenaan laten groeien.
Inderdaad, goed voor de vogeltjes.