Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een orthodontist niet onrechtmatig handelde door een collega kritisch te bespreken met ouders van patiënten. Een eerdere uitspraak blijft daarmee in stand. De kwestie speelde onder meer in Volendam, waar beide orthodontisten actief waren. Nadat ouders ontevreden raakten over een behandeling, stapten zij met hun kinderen over naar een andere praktijk. De nieuwe behandelaar sprak tegenover hen in stevige bewoordingen over de situatie. De bekritiseerde orthodontist vond dat zijn reputatie daardoor werd geschaad.

Uit verklaringen blijkt dat de kinderen tijdens de behandeling veel pijn ervoeren. Het hof stelt dat de orthodontist zijn bevindingen met de ouders mocht delen, ook in duidelijke taal, zolang dit gebaseerd was op concrete ervaringen en niet publiekelijk werd verspreid. Van een structurele zwartmaakcampagne is volgens het hof geen bewijs. Ook is niet aangetoond dat patiënten uitsluitend door negatieve uitlatingen overstapten. Een klacht van de ouders kan niet aan de collega worden toegerekend. De gevraagde schadevergoeding wordt afgewezen, omdat onrechtmatig handelen niet is vastgesteld.

Hier de hele uitspraak.