De Nationale Ombudsman heeft bemiddeld bij een klacht van Stichting WijDeGors aan Gemeente Purmerend. De klacht gaat over het niet correct volgen van het eigen participatiebeleid door de gemeente bij het aanwijzen van de locatie voor de woon-zorgvoorziening aan de Jaagweg 15/16. Deze voorziening is voor 30 bewoners met verslavingsproblemen en psychische problemen die elders voor teveel overlast en criminaliteit zorgen.

Gemeente Purmerend houdt zich niet aan eigen participatiebeleid
Stichting WijDeGors stelt al langer dat de Gemeente vragen en zorgen van bewoners uit de Gors niet serieus neemt en dat hierbij het eigen participatiebeleid niet wordt nageleefd.

In de Participatienota van gemeente Purmerend staat als beleidsregel: “Van het gesprek met de omgeving levert de initiatiefnemer een bewijs bij de aanvraag van een omgevingsvergunning. Hierin staat met wie gesproken is en wat de deelnemers voor wensen, belangen, zorgen en/of bezwaren hebben aangegeven. Daarnaast vermeldt het verslag hoe is omgegaan met de resultaten.”

Stichting WijDeGors stelt dat veel zorgen, bezwaren en gestelde vragen van bewoners niet zijn beantwoord in de bijeenkomsten. De zorgen worden gevoed door vele incidenten bij dit soort type locaties. Zo ook de meest recente incidenten zoals de dubbele verkrachting door iemand uit de verslaafde-opvang in Spijkenisse en de fatale mishandeling in een begeleidwonenproject in Amsterdam.

De vele vragen en zorgen van bewoners komen niet terug in de gespreksverslagen die de gemeente heeft gemaakt van die bijeenkomsten. Dit is meerdere malen bij de gemeente aangegeven maar de gemeente reageert daar ontwijkend op. Zij blijft verwijzen naar diezelfde onvolledige gespreksverslagen en bet standpunt dat het een politiek genomen besluit is waar niks aan te doen is.

De Nationale Ombudsman tikt de gemeente op de vingers
“Na maanden van aandringen met vele e-mails en telefoontjes hebben we besloten om een officiële klacht in te dienen”. Aldus Stichting WijDeGors. Ook bij de beantwoording van de klacht was de gemeente ontwijkend en lieten ze er lange tijd overheen gaan. Daarom hebben we na 4 maanden aandringen op correcte en inhoudelijke beantwoording van de klacht contact gezocht met de Nationale Ombudsman en gevraagd of deze wil bemiddelen. De Nationale Ombudsman stelt de klager in het gelijk en geeft aan dat de klacht niet correct behandeld is door de gemeente.

In de klacht vraagt de stichting

• Of alle gestelde vragen bij de participatiebijeenkomsten zijn vastgelegd;
• Of deze vragen gedeeld kunnen worden en alsnog beantwoord kunnen worden door de Gemeente;
• Hoe deze vragen en zorgen meegewogen zijn in de genomen besluiten;
• En als deze niet zijn vastgelegd, welke gevolgen dat heeft voor de genomen besluiten.

Gemeente is zelf erg te spreken over de eigen aanpak rond de participatie
Uit alles blijkt dat de gemeente, samen met een paar politieke partijen, allang het besluit genomen heeft dat de woon-zorgvoorziening aan de Jaagweg moet komen. Het onderliggende criteriaonderzoek en locatieonderzoek rammelt aan alle kanten en lijkt volledig te sturen op deze locatie, de financiering heeft een tekort van een miljoen per jaar, de gemeente leeft zijn eigen stolpenbeleid niet na bij het ontwerp en de participatiebijeenkomsten zijn puur een formaliteit stelt Stichting WijDeGors.

Bij de laatste informatiebijeenkomst kwam de gemeente niet eens opdagen. En ondanks al deze signalen van bewoners gaf GroenLinks-PvdA in de laatste commissievergadering nog aan dat ze zo tevreden zijn met hoe de wethouder de participatie van dit project uitvoert. Die opmerking was als een mes in de rug voor de aanwezige buurtbewoners.

Maar de buurtbewoners laten zich niet opzij zetten en roepen de gemeente ter verantwoording. We eisen dat buurtbewoners met zorgen gehoord worden en deze zorgen serieus genomen worden zodat er een eerlijk en transparant proces plaats kan vinden. Nu dwingen we dit af via de Nationale Ombudsman en later via de rechter. Niet alleen voor de komst van deze locatie in de Gors maar ook voor de komst van de tweede locatie die volgens de wethouder elders in de stad zal moeten komen.