Zes provincies onderzoeken de negatieve effecten van het gebruik van de zogenoemde hoekwant bij de aalvisserij op het IJsselmeer.
Onder meer aalscholvers raken soms verstrikt in de lijnen, ‘maar de echte nadelige effecten kennen we nog niet’, zegt de Friese gedeputeerde Matthijs de Vries (natuur, ChristenUnie). Een hoekwant is een lijn met zeker honderd haakjes, die een getijde in het water blijft liggen om paling te vangen.
De vrijstelling voor aalvisserij met een hoekwant is eerder dit jaar ingetrokken, omdat ‘significant negatieve effecten op de vogelpopulatie niet kunnen worden uitgesloten’, zegt een woordvoerder van Rijkswaterstaat. De provincies Friesland en Flevoland leiden het onderzoek, waaraan ook Noord-Holland, Gelderland, Overijssel en Utrecht deelnemen. De zes provincies betalen het onderzoek, dat in totaal 116.000 euro kost.
‘Alle vissers doen mee aan het onderzoek’, aldus de gedeputeerde. Dat zijn er tussen de vijftien en twintig. Het onderzoek loopt dit palingseizoen, dat halverwege april begint.
Als aalvissers geen hoekwant meer mogen gebruiken, verliezen ze een grote inkomstenbron. Veel alen worden met de hoekwant gevangen.
Ja inderdaad er zal gerust wel eens een vogel verstrikt raken maar om dit nu meteen te verbieden
Dus als er veel vogels het leven laten door bijvoorbeeld auto’s
Auto’s verbieden te rijden
Of nog groter probleem de windturbines per direct verbieden
Er wordt weer eens € 116.000 weggegooid aan een “groen” onderzoek. De onderzoekers zullen hieraan wel weer een dikke boterham verdienen. Er wordt gezegd dat de haakjes een “getijde” in het water van het IJsselmeer liggen. Volgens mij is het IJsselmeer een afgesloten zoetwatermeer waar sinds 1932 geen getijden meer zijn. Dit geeft het niveau van kennis van zaken van deze gedeputeerde al aan. De aalscholvers worden zeer bijzondere eigenschappen toebedacht, deze zijn in staat om van grote hoogte een haakje met een spierinkje of wormpje dat op een diepte van 3 tot 6 meter op de bodem van het IJsselmeer ligt te detecteren. Vervolgens neemt de aalscholver een duikvlucht een pakt het haakje met aas van de bodem. Volgens mij een nieuw soort aalscholver. Verder is de hoekwantvisserij of “toeken” in de volksmond één van de meest selectieve methodes ter wereld. Met deze visserij worden alleen maatse aaltjes gevangen, dus geen ondermaatse of andere bijvangst en zeker geen vogels. Deze visserijmethode is de meest “groene” methode ter wereld. Maar ja, deze methode moet zeker verboden worden, zoals de rest van de visserij en landbouw in Nederland.
Een getijde of getij, wordt ook wel gebruikt om een dagperiode of tijdspanne aan te duiden. In dit geval gaat het om een getijcyclus van 12 uur en 25 minuten.
Draai het eens om. Hoeveel baarsen, snoekbaarzen en beschermde palingen vinden een brute dood door toedoen van de aalscholvers?
Er wordt ergens een smerig spelletje gespeeld om de visserij helemaal omzeep te helpen.
Iedere reden om een vismethode of vistuig te verbieden wordt aangegrepen. Lukt het zo niet, dan komen de milieu en klimaat trucs. Als die niet lukken komt het dier welzijn. En anders bedenken de tegenstanders wel weer wat nieuws. Van de paar honderd vissers op IJssel- en Markermeer zijn er minder dan 20 over. Die moeten ook weg, dan pas slapen de anti-alles vegan guttmenschen weer lekker.
Dat vis gewoon een gezond deel van het menselijk dieet is boeit helemaal niets. Ze hebben liever dat we sprinkhanen en torren gaan eten met een vleugje plant en bloemblad.
Wat een wereld zijn we in beland. Brrrrrr.
“Draai het eens om. Hoeveel baarsen, snoekbaarzen en beschermde palingen vinden een brute dood door toedoen van de aalscholvers?”
Je bedoelt “de natuur”?
Nee, die “natuur” is door mensen verstoord door de populaties van de Aalscholver kunstmatig enorm te laten toenemen.
Juist doordat mensen zich te veel in de natuur mengen en bemoeien onstaan er scheve situaties.
Ik zeg niet dat de Aalscholver dan maar uitgeroeid moet worden. Ik vindt wel dat wanneer een dier geen natuurlijke vijanden meer heeft en je gaat onnodig en te lang beschermen, er meer schade ontstaat dan er goed gedaan is.
Ik ben zelf al vanaf mijn 6e jaar sportvisser. Rond mijn tienerjaren werd er in het Markermeer vollop baars, snoekbaar en aal met een hengel vanaf de kant gevangen.
De vangsten liepen op een zeker moment ieder jaar verder terug tot een niveau waarop je gewoon niets meer ving. Dit niveau is nu ietsje pietje beter en dat terwijl er nauwelijks meer beroepsvisserij is.
Waar gaat al die jonge vis die er wel is dan heen?
Aalscholvers eten ongeveer anderhalve kilo vis per vogel per dag. Reken maar uit hoeveel 100.000 van die vogels dan per dag opeten. Daar kan de “natuur” niet meer tegenop paaien.
Je ziet nu ook steeds vaker en meer Aalscholvers in de sloten rondom het Marker- en IJsselmeer. Als dat water leeg is, dan moeten die vogels toch eten. Straks ook lege sloten. Is prima toch of niet?
Die paar dode Aalscholvers per jaar staan dus in geen enkele verhouding met de schade die die beesten aanrichten onder de visstand.
C. D-B hartelijk bedankt voor de informatie, nu weten de “koenten” onder ons ook dat het om 12 uur en 25 minuten gaat.
“Je bedoelt “de natuur”?”
Waarom mogen die vogels wel paling eten en de mens niet?
Zijn wij geen onderdeel van “de natuur”?
Nee, Martin wij mogen alleen vegan eten, volgens een bevriende kok, die vegan maaltijden maakt zitten er alleen chemicaliën en kleurstoffen de zogenaamde EE jes in, die je niet aan kinderen met ADHD mag geven.
Laatst hebben die jongens van Loege een belangrijke zaak gewonnen en ze krijgen een mooi koffertje met geld omdat ze belazerd zijn. Daar zou ik wel wat meer van willen weten. Hoe dat nou zo gegaan is.
Die vogels zijn een hobby van een paar weirdo’s met een verrekijker.
Het valt ook op dat alleen domme vogels worden beschermd. Kijk maar eens naar die aalscholvers. Die kijken dom uit hun ogen. Ganzen hetzelfde verhaal, misschien nog wel dommer en verdienen het niet om zich voort te planten. Papegaaien zijn slimmer, ze doen een kunstje en daarom vindt iedereen ze leuk. Die die schiet je niet dood maar zet je in een kooi, met water en voer. Veel slimmer.
Eenden zijn ook slim, ze gaan bij een sloot in de buurt wonen bij mensen en laten zich niet gek maken en eten niet ons voer op. Ze hebben ook hun PR op orde met Donald.
Waar blijft John met zijn tegengas of is hij eindelijk wakker geworden of in de spiegel gekeken 🙂
Er is dus een probleem met een vismethode en aalscholvers, en dat zou onderzocht moeten worden. Apart dat er dan gelijk een verband gelegd wordt met “vegan”-mensen. Het is misschien beter om te onderzoeken of je van vlees en/of vis eten lange tenen krijgt, want daar lijkt het, gezien de reacties hier, wel op.
Aalscholver slecht voor de palingsound.. Die vogels vreten ponden paling per dag.
Jan W, waar het op uitdraait is dat we straks alleen nog vegan kunnen eten want alle industrie waar dieren bij komen kijken wordt langzaam maar zeker de nek omgedraaid. En zelf paling vissen of een koe slachten mag ook niet, dus ja, dan wordt het toch gras eten.
@ MartinTol
Om een kilo vlees te maken is afhankelijk van welk beest het betreft 2-8 kilo hoogwaardig plantaardig voedsel nodig. Daarvoor ontbossen we half Zuid Amerika, spuiten we hier alles kapot om raaigras en mais te kunnen verbouwen en kwamen we in de problemen toen het graan uit Oekraine door oorlog niet onze kant op kon komen. Het voer voor onze kippen en varkens ging de eerste weken dat de uitvoer weer op gang kwam zelfs voor het graan nodig voor het primaire voedsel van de mensen in het Midden Oosten en Afrika.
De kilo’s voer die geen vlees worden veranderen in mest, om nog maar een probleem te benoemen, en dan heb ik het nog niet over CO2 gehad. En dan durven partijen als de BBB nog met droge ogen te zeggen dat de Nederlandse boer bijdraagt aan het oplossen van het wereldvoedselprobleem. Het enige waar ze aan bijdragen zijn megawinsten van de voerboeren en producenten van “gewasbeschermers” beter gezegd pesticiden.
Bij de visserij speelt ongeveer hetzelfde. Er is aan enorme schaalvergroting gedaan, en met Europees geld gefinancierde superkotters van eigenaren met vage bedrijfsconstructies kom je over de halve wereld tegen. Alleen zijn de zeeën niet groter geworden en dan loop je tegen grenzen aan en keert de wal het schip…
En dan vergeet ik nog de tienduizenden arbeidsmigranten die nodig zijn om al die beesten te slachten en in stukjes te snijden. In dat opzicht is Geert Wilders met zijn migratiestop een grotere bedreiging voor vleesproducerend Nederland dan dat handjevol veganisten.
De heer Jan W haalt er nu een hele andere bedrijfstak in de visserij bij. Namelijk de pelagische visserij die uitgeoefend wordt door grote rederijen zoals Vrolijk en Parlevliet en van der Plas uit Katwijk. Deze discussie ging over een verbod op de hoekwantvisserij die uitgeoefend wordt door enkele overgebleven familiebedrijfjes op het IJsselmeer, die nog nooit een eurocent subsidie hebben mogen ontvangen.