6 gedachten over “Herhaling: Vragen over de aanleg van glasvezel in Waterland

  1. @TheGloom
    Edam-Volendam heeft het helemaal goed gedaan. ODF had niet even slinks moeten proberen om “gank” voor Edam-Volendam een eigen glasvezel netwerk uit te rollen.
    Gelukkig bleken de Edam-Volendammers slimme mensen en sloot bijna niemand meteen een abonnement af.
    Nu er gewoon één netwerk komt waarbij de keus aan de klant is van welke partij dit is, gaat het gewoon zoals het hoort.

    1. @smartsys,
      Daarom heeft de gemeente ook 3 rechtzaken verloren van ODF. Omdat ze het zo goed hebben gedaan. Niet omdat ze hun machtspositie hebben misbruikt om concurrentie uit de weg te ruimen. Oh nee wacht….

      1. Er is een groot verschil tussen doordacht zaken aanpakken en de ODF manier. Dat is snel en goedkoop je kabels in de grond en vervolgens een groot deel van de klanten wegkapen voor de neus van de gemeente.
        Dat de rechter puur naar de wet kijkt en Edam-Volendam ongelijk moest geven, betekend niet dat de actie van ODF zuiver van insteek is geweest. De gemeente heeft geprobeerd om op juridische gronden die nare praktijken te staken en dat is mislukt.
        Uiteindelijk hebben de klanten zich laten gelden of eigenlijk niet laten gelden. Je kunt mensen wel aansluiten, maar als ze vervolgens geen diensten afnemen is het een duur draadje. ODF heeft dat aan den lijve ondervonden. Nu ViaPlay nog.

        1. @smartsys,
          De rechter kijkt naar de situatie en toetst die aan de wet. ODF volgde de wet en de gemeente niet. De rechter heeft de gemeente 3x op de vingers getikt wegens het onrechtmatig tegenwerken van ODF. Niet andersom. Je redenering slaat kant noch wal. ODF heeft het netjes gedaan en de gemeente heeft in blinde paniek ODF lopen tegenwerken omdat men bang was inkomsten te verliezen van nutsvoorzieningen waarvan men mag afvragen of de gemeente wel de juiste kandidaat is om dit te beheren. 2 kabels in de grond betekent dat beide partijen moeten concurreren met hun prijzen aan providers voor het gebruik van hun glasvezelnetwerk en dat zou uiteindelijk ten gunste komen van de eindgebruiker, oftewel de bewoners. De gemeente heeft dit om zeep geholpen en helpt daarmee dus alleen zichzelf en niet de bewoners.

Geef een reactie