Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Op verzoek van RKAV Volendam is het artikel over de voetbal ongeregeldheden bij Kadoelen verwijdert om het nu opgestarte onderzoek en de daaraan gekoppelde mogelijke sancties vanuit de KNVB niet in de wielen te rijden.
Slappe hap. Die RKAV.
Zo ga je niet met je vrijwilligers om.
Meegaan met de KNVB. Je laten inpakken; je belangrijk laten voelen. Maar knvb alleen maar er op uit om de druk van de ketel te halen door tijd te winnen. En dan met een nietszeggend iets te komen. Bla….bla…bla..
In plaats van direct de meiden en jongens uit de competitie te halen.
Kom nou. Volendam en Edam samen hebben toch een behoorlijk aantal elftallen. Hebben dus wel wat in de melk te brokkelen.
In ieder geval. De speelsters van Volendam zullen handbal ook erg leuk vinden….
Het bericht is verwijderd en alle reacties ook. Dat vind ik een terecht besluit. Ik had het gelezen met de reacties.
Kort geleden was er ook een dergelijk bericht op GW. Dezelfde respondenten gingen meteen los. Net als nu. Er waren genoeg aanwijzingen in de tekst destijds, dat het een beetje vroeg was om een oordeel te vellen. Dat bleek ook even later. Alle hulpdiensten waren ter plaatse geweest, maar de melding bleek vals. Volendammer, die eerst zijn gal had gespuwd, probeerde zich eruit te redden door te suggereren dat hij ‘deed alsof’ hij erin getrapt was. Wij waren dom dat we dat niet door hadden. Ach ja.
Nu hadden we alleen dat verslag. Je las maar één kant van het verhaal. De waarheid is altijd anders. Ik vind dat GW niet de plaats is om zo’n voorval te bespreken. We waren er niet bij en we lazen maar één kant van het verhaal.
Ik lees ook wel eens een krant en daarin lees ik dat het er wel vaker heftig aan toegaat langs de lijn, zelfs bij amateurwedstrijden van kinderen. Helaas. Bij mijn eigen kinderen zag ik dat ook toen al.
Als het misgaat bij zo’n wedstrijd moet je gelijk, daar en dan, het probleem aanpakken met alle betrokkenen. Je moet weten hoe te handelen. Je niet laten verrassen. Desnoods de wedstrijd staken. Misschien is zoiets nu ook wel gebeurd. Het lijkt mij dat clubs daar een draaiboek voor hebben. En zo niet, moeten ze dat verdomd snel gaan maken.
In de sociale media losgaan op een eenzijdig bericht, zoals nu gebeurde, vind ik onverstandig. Lost niks op, maakt het probleem alleen maar groter. Dus terecht dat het verwijderd is.
Bij de RKAV zitten capabele mensen die zich niet door de KNVB met een kluitje in het riet laten sturen mocht dat dreigen te gebeuren.
Het is duidelijk dat het bericht onder grote druk van de RKAV – en mogelijk indirect ook van de KNVB – door de webmaster is verwijderd. Een volledig neutraal en onderkoeld opgeschreven bericht overigens.
De reden is ook meer dan duidelijk. De RKAV en de KNVB schuwen negatieve publiciteit. Kan, net nu meidenvoetbal zo lekker in de lift zit, toeloop van nieuwe leden schelen. En mogelijk ook leiden tot vertrek van huidige meiden voetballertjes. En bang dat de regionale of misschien wel landelijke pers het ook oppakt en de zaak groter maakt dan het is.
De tactiek is ook duidelijk: Vertragen en tijd rekken om de druk van de ketel te halen en dan (veel) later het incident bagatelliseren. Iedereen is het dan vergeten. Kortom: Als een nachtkaars laten uitgaan.
Feit is dat buiten het veld een incident heeft plaatsgevonden tussen een begeleider van de meisjesploeg uit Volendam en een familielid – waarschijnlijk de vader – van een speelster van de meidenploeg uit Kadoelen. En de betreffende vrijwilliger is door dat familielid fysiek aangepakt.
Feit is ook dat op de terugweg naar Volendam in ieder geval de auto van de Volendammer begeleider, degene die wel Kadoelse meiden bij de kleedkamer van de Volendammer meisjes heeft weggestuurd, door de politie aan de kant is gezet. Op grond van een aanklacht vanuit Kadoelen. Cowboy-werk; met de nodige toeters en bellen.
Vrijwilligers moet je als club en samenleving koesteren. Vooral deze vrijwilligers. Die hun nek durven uit te steken om meisjes te trainen en naar wedstrijden te begeleiden. Lijkt me koorddansen. Als zij zich verkleden ben je niet in kleedkamer natuurlijk. Wel moet in de gaten weten te houden dat ze elkaar daar niet te lijf gaan of pesten. Een schouderklopje mag niet. Een jolige wat frivole opmerking is sowieso uit den boze.
En de RKAV gaat niet direct pal achter haar vrijwilliger staan. Lijkt wel de overheid; commissie. Onderzoeken op niks af. Wordt een welles – nietes. Wil zogenaamd nog meer zekerheid. Vergeet de impact die het incident op de betrokken vrijwilliger en ook de meisjes die daarvan getuige waren heeft gehad. Na een vervelende wedstrijd. Een betere lijn zou zijn geweest om direct te komen met een stevig statement. Bijvoorbeeld: Geen enkele ploeg uit Kadoelen is nog welkom in Volendam. En geen enkele ploeg uit Volendam zet nog een voet op het voetbalterrein in Kadoelen. En richting KNVB: Als er niet een stevige sanctie komt trekken we onze ploegen terug en gaan we zelf wel toernooien voor meiden en meisjes organiseren. En ploegen uitnodigen waarvan omstanders zich wel weten te gedragen.
Mocht, wat niet in de lijn van de verwachtingen ligt, het 100% anders liggen. Kun je altijd nog op je schreden terugkeren. Maar je hebt nu meer dan duidelijk gemaakt dat je je vrijwilligers gelooft en 100% achter hen staat.
Willem Wouters, je hele stuk staat vol met aannames, veronderstellingen en gevolgtrekkingen, en dat is het laatste wat nodig is om dit probleem boven tafel te krijgen en belangrijker nog in de toekomst te voorkomen, waarvoor zowel bij de RKAV, SV Kadoelen, de KNVB en de Politie genoeg capabele mensen zitten. Je geeft met je bijdrage wel precies aan waarom het een goede beslissing was dat stuk, en de kant noch wal rakende reacties daaronder, te verwijderen.
“In december 2012 werd grensrechter Richard Nieuwenhuizen van voetbalclub Buitenboys doodgeslagen na een voetbalwedstrijd. Zijn dood was voor de KNVB het startsein voor een actie tegen geweld in het amateurvoetbal. Toch is er tien jaar later vrijwel niets veranderd volgens Buitenboys-voorzitter Richard Langeveld.”
Ja, ook nu zal de KNVB wel met adequate maatregelen komen, zoals het verbieden van begeleiders bij wedstrijden van Volendam tegen SV Kadoelen.
@ Jan W.
Absolute waarheid bestaat niet Jan W. Het is vaak hoe iemand die ervaart. En natuurlijk kan het zijn dat gevolgen anders zullen zijn dan ik heb opgeschreven. En dat kan weer het gevolg zijn, omdat ik het op opgeschreven. Zo blijf je aan de gang.
Maar mijn excuses. Ik kan je dat niet euvel duiden. Ik werd geïnformeerd dat mijn 12-jarige kleindochter de wedstrijd in keestie, het verloop ervan en de afloop van begin tot het eind inclusief het incident heeft meegemaakt. En ik kan je zeggen dat dat toch wel enige indruk op haar heeft gemaakt. En dat is een understatement; zij is niet snel ergens van onder de indruk.
Zij is een niet onverdienstelijk voetballertje. Van de 6 goals van Volendam in Kadoelen, nam zij er 5 voor haar rekening. En scoort wel vaker. Dat heeft ze van haar bap 😊. Zij was het ook die door een Kadoelse meid hard onderuit werd gehaald. De vrije schop nam ze echter toch zelf. In tweeën; zij wist blijkbaar wel dat dat mocht. In tegenstelling tot meiden van de Kadoelse ploeg. Uit haar 2e schop viel het winnende doelpunt.
En zoals in het verwijderde bericht was beschreven, zo heeft zij het inderdaad in grote lijnen ongeveer beleefd en meegemaakt, als ik me alles wel herinner tenminste.
Maar daar gaat het niet eens om. Waarom mag ik het niet opnemen voor de vrijwilliger die is aangepakt? Ik zou behoorlijk aangeslagen zijn. En daarna nog eens aan de kant zijn gezet en – inderdaad een aanname, maar dat leren agenten op de politieschool. Dat weet ik – geïntimideerd door een stelletje cowboys.
En dan maar als RKAV het over de schutting gooien naar de KNVB? Ben je er makkelijk vanaf.
Ik weet niet wat mijn dochter en schoonzoon doen als mijn kleindochter weer tegen die Kadoelse meidenploeg moet. Ze willen natuurlijk niet dat ze een doodschop krijgt. Dat is geen veronderstelling. Kan best dat ze haar niet laten meedoen. Maar anders komt deze slap tachtiger op zijn kraakpantoffels hard lopend haar persoonlijk van het veld halen. Hier of in Kadoelen😊. Dat is een voornemen. 😊.
Ik weet ook niet wat mijn kleindochter doet met dat voetballen. De lol is er op dit moment wel wat vanaf. Dat laatste is ook geen veronderstelling.
Mijn ervaring met 12 jarige Volendamse voetbalmeiden is dat het allemaal niet zo scherp zit.
Het gaat om de gezelligheid, ook bij de wedstrijden. Er is geen ruimte voor agressief gedoe.
Als er ergens toevallig een doelpuntje valt zijn ze blij en een verloren wedstrijdje daar zijn ze bij het eindsignaal alweer overheen.
Bij de clubs in Amsterdam moet je niet zijn voor gezelligheid.
Meisjes die verkleed als de bruid van de profeet moeten voetballen, 7 agressieve coaches die op eerwraak uit zijn als ze verliezen.
Bij IJburg kom je de dochters tegen van de GenXers. Amber-Geike en Sterre-Fleur die onder begeleiding van een privecoach en een klimaatpsycholoog een potje komt voetballen.
Voor een gewoon potje voetbal kan je nog terecht op het platteland tussen Schagen en Hoorn.
Tja, je bedenkt je tegenwoordig wel een paar keer voordat je in het bestuur van een vereniging stapt. Je bent indirect verantwoordelijk voor het gedrag van je leden. Een team misdraagt zich, spelers en eventueel ouders op gesprek, overleg met de betreffende tegenstander, overleg met KNVB enz enz enz. Daarvoor ben je niet in een bestuur gestapt, maar helaas, je hebt leden en hun ouders niet altijd in de hand. Er worden elk weekeinde 33.000 amateurwedstrijden gespeeld, die verlopen niet allemaal in pais en vree.
Ik ben ook weleens toevalligerwijs met een meidenteam in Amsterdam geweest, maar ook meer in de richting tussen Hoorn/Medemblik.
Laten we zeggen dat de tegenstanders in Amsterdam wat gebekter zijn.
Een soort straatcultuur, jaren geleden ook meegemaakt met jongens/meiden uit de Diamantbuurt. Daar leer je op een gegeven moment mee omgaan, als je er maar vaak genoeg mee geconfronteerd wordt .
Was het Waterlant College er nog maar… Van die school werden zowel Amsterdammers als Volendammers niet slechter.
In Volendam zijn de lontjes wat langer.
Dat Volendammer meisjes, vaak wat beschermd opgegroeid, door voetbal in aanraking komen met assertievere en gebektere meiden van elders, is niet erg. Integendeel. Ik vind dat zelfs positief. De wereld houdt niet op bij Volendam. Ook is er nu eenmaal een grote, wat bozere buitenwereld.
Maar schelden, bedreigingen, treiteren en fysiek geweld voor een terecht verloren spelletje voetbal is niet de Volendammer wereld. En niet alleen de Volendammer wereld. Dat hoort thuis bij het mindere soort. Daarmee willen wij – en niet alleen wij in Volendam – geen bemoeienis mee hebben. En dat moeten we ook niet willen. Er zijn grenzen.
Fijn die nuance. Dat “mindere soort”, dat zijn dus, om maar eens iets te noemen, ook de mensen die bv. een schoonmaakbedrijf tot een succes gemaakt hebben?
Willem,
Je blijft doorgaan hierover, terwijl je het verhaal maar van één kant hebt gehoord.
Daar is onze plaatselijke wegkijker weer. Rakkers!
Je begint zelfs al afsluitende conclusies te trekken. Een term als ‘mindere soort’ hoort daarbij.
Bij een dergelijke voorval, waarbij het kennelijk erg misging, ‘schelden, bedreigingen, treiteren en fysiek geweld’, zijn zoveel vragen te stellen en antwoorden te krijgen, met als doel inzicht te krijgen in wat er daar gebeurd is in en om het veld. Bij kinderen en volwassenen.
Dan ben je pas toe aan overwegingen als straffen, hoe zoiets te voorkomen, etc. Een hiërarchie in ‘soorten’ mensen vaststellen hoort daar zeker niet bij.
Beste webmaster, beste Piet. Vind je het ook niet jouw taak als beheerder van deze site, om kinderen beschermen. Neem nou bijv. de bijdragen van Volendammer. Is het niet essentieel om hem te begeleiden bij wat ze online zeggen en delen. Kinderen kunnen soms impulsieve dingen zeggen die later schaamte of spijt kunnen veroorzaken. Door nu zorgvuldig te monitoren en hen bewust te maken van mogelijke gevolgen, bied je een waardevolle vorm van bescherming. Dit voorkomt niet alleen onnodige confrontaties, maar helpt hen ook verantwoord om te gaan met wat ze delen. Later zullen ze jou dankbaar zijn dat je hen hebt geholpen bewuste keuzes te maken.
Oh jee, voel je jezelf aangesproken. Normale reactie van jullie kant. Als de waarheid wordt verteld gaan ze in de aanval, zoals altijd!
Waarheid? Welke waarheid? Er zijn 8 miljard waarheden!
De Waarheid is dat ieder individu zijn eigen waarheid heeft en die ligt altijd in het midden.
Grappig hè?
@John Kluessien: over steeds maar blijven doorgaan gesproken, je kunt er zelf ook wat van. Een tijdje geleden zei je dat iedereen de vrijheid moet hebben zijn mening te geven, en dat is precies wat hier gebeurt. Mensen spreken hun gedachten uit en dat staat ze volkomen vrij. Niet minder of meer dan jou.
@Snaartje: ik ben het niet met je eens. Er is maar één waarheid. Als je alles van bovenaf bekijkt, kun je constateren dat alles maar op één manier gebeurd is, feitelijk plaatsvindt. Het beleven, ervaren en interpreteren van die waarheid en de drijfveren ertoe kun je wèl op heel veel manieren uitleggen.
Dat zègt Snaar toch? Dat er altijd maar één waarheid is? En die ligt altijd in het midden, net als de bal.
Maar 8 miljard mensen hebben allemaal hun eigen waarheid en die kan 8 miljard keer variëren. De een ziet de bal zus, de ander ziet de bal zo, maar het blijft dezelfde bal waarom het draait. Op de middenstip.
Hm,
Iedereen moet zijn kijk op de zaak kunnen geven.
Je mag geen teksten verwijderen of iemand monddood maken, alleen vanwege een mening die niet bevalt. Dat was op deze site gebeurd.
De vrijheid een mening te uiten betekent juist de vrijheid een mening te uiten die niet bevalt.
Iemand weerspreken, met argumenten omkleed, is geen beknotting van die vrijheid. Dat is een uitwisseling van zienswijzen.
John, als de ragmeester teksten verwijdert, wellicht uit angst voor je weet maar nooit, dan is de ragmeester nog niet toe aan de inhoud van die teksten. Ook de ragmeester is in ontwikkeling en mag nog leren dat de door hem weggehaalde teksten zowel uit het collectieve bewustzijn voortkomen, als er weer naar teruggaan, dus verdwijnen is onmogelijk. Gezegd en geschreven is gezegd en geschreven. Punt.
Wij mensjes kunnen de inhoud van het collectieve bewustzijn alleen maar heen en weer bewegen met onze gedachtenkrachten, als roeren in de Oersoep. Balletje hier, balletje daar, preitje erbij, pepertje erin.
Precies hetzelfde doen ogenschijnlijk onbeheersbare Machten met de meanstream media, die verbeelden hun gedachtenkrachten via tv, krant, radio en alle overige vormen van publiciteit, om het effect te kunnen bepalen van hùn geroer in de Oersoep, met als doel totale controle krijgen over die soep, die zelden zo heet wordt gegeten als opgediend, want er zijn onbeheersbare Krachten die elke keer ijskoud water aan de door die Machten gemanipuleerde gloeiendhete soep toevoegen, net zolang tot er totaal geen smaak meer aan hun soep zit.
Wij mensjes mogen dan zelf naar smaak weer het Zout der Aarde aan de Oersoep toevoegen.
Dus?
Verzin iets leuks dat het leven dient.
[Opgeslagen]