Donderdagmiddag is bij het Hotel Volendam, in Katwoude, een incident ontstaan. Het arrestatieteam (DSI) en een speciale brandweereenheid (QRT, Quick Respons Team) zijn aanwezig.
De situatie lijkt onder controle. Er zat een persoon op het dak. Wat de concrete aanleiding was om het arrestatieteam te laten komen, is nog niet duidelijk.
Foto’s: Inter Visual Studio / Sander Disselkoter
Laat hem gewoon een nacht zitten komt vanzelf naar beneden
Is toch een asiel zoeker? Waarschijnlijk zocht hij iets.
Zwarte Piet?
Als we In deze tijd telkens de politie bellen wanneer we iemand op het dak zien, dan krijgen ze het nog druk.
Overigens is ’asielzoeker’ één woord. Wanneer ga je je moedertaal es leren Volendammer? Dat gebrabbel steeds.
Dat weet ik RAKKER. Ging mij even om het woord ZOEKER! Heb je het 2e bericht ook gelezen? Je was het alweer aan het goedpraten. Lekker soort! En daar bedoel ik jou mee!!
Steeds maar dat goedpraten Volendammer. Alsof wij anders je woordspeling niet zouden snappen. We zijn niet dom hoor, de lezers op GW.
Ik geloof er niks van. Ik heb je wel vaker verder geholpen met talige zaken in het verleden. Met je d’s, t’s, spelling, etc. Geen dankjewel daarvoor mogen ontvangen.
Je zit in de ontkenningsfase. En dat is jammer. Het is een handicap voor je verdere taalontwikkeling als je niet onderkent dat je af en toe een zetje nodig hebt. En dat opkontje wil ik je best geven.
Hoe voelt het voor jou, Volendammer, om steeds haat jegens jou onwelgevallige medemensen te voelen?
Ze is weer wakker, het gekke mensje. Heeft jouw familie nog steeds niet aan de bel getrokken bij een instantie? Ergens een mooi opvangplekje, zonder internet zou je goed doen.
Welke familie?
Het hele Universum is één familie.
Zelfs jij hoort daarbij broer.
Als John K. de inhoud van een artikel niet zo goed kan gebruiken, worden “talige zaken” plotseling erg belangrijk.
De Heer de Vries slaat de spijker op zijn kop. Inhoudelijk reageren op het artikel doet de Rakker deze keer niet. Nee, dan staat er een d of ’t niet goed. Zo kennen we hem weer. De wegkijker. Heel raar, naar soort.
1 ding klopte wel. Het was een zwarte piet!!
Rob en Volendammer,
“ Er zat een persoon op het dak. Wat de concrete aanleiding was om het arrestatieteam te laten komen, is nog niet duidelijk.”
Er valt weinig over te zeggen dus. We maken wat grapjes, Volendammer waagt zich aan een woordspeling. Blijft over ‘talige zaken’.
Het valt mij op dat Nationaal Populisten, waar ik Volendammer toereken, zich sterk maken voor behoud van Nederlandse taal en cultuur en aan de lopende band zich bedienen van brabbeltaal. Hun moedertaal niet beheersen.
Daar komt bij dat Nederlands mijn moedertaal niet is. Ik heb het zelf moeten leren; met vallen en opstaan.
John, je maakt een talig foutje. Het moet zijn: “waar ik Volendammer toe reken” (met een spatie tussen “toe” en “reken”). Maar als je nu gewoon even toegeeft dat er aardig wat ernstig gestoorde personen in Hotel Volendam zitten, die nooit en te nimmer gaan aarden in Nederland, dan ben je weer on topic.
Zielige reactie weer John. Maar blijf lekker in jouw rakker bubbel zitten. Val ons er niet mee lastig. Wegkijker.
Rob,
Ik twijfelde zelf ook. Ik had eerst ‘toe’ en ‘reken’ losstaan. Toen heb ik het even opgezocht. Toerekenen, aan elkaar, is een werkwoord. Dus heb ik het veranderd. Misschien is het allebei goed. Of heeft ‘toerekenen’ aan elkaar net een andere betekenis. Meer ‘verwijtbaar handelen’.
Maar bedankt voor het meedenken Rob. Je bent nooit te oud om bij te leren. Zo moet ik vaak lidwoorden opzoeken. Zelfs toen mijn kinderen klein waren, kon ik het ze veilig vragen. En ik heb het nog steeds vaak verkeerd. Na al die jaren.
Rob,
En wat je tweede opmerking betreft:
“ Maar als je nu gewoon even toegeeft dat er aardig wat ernstig gestoorde personen in Hotel Volendam zitten, die nooit en te nimmer gaan aarden in Nederland, dan ben je weer on topic.”
Ik ben er een paar keer geweest. Heb ook met mensen gesproken. In het motel verblijft ook een groep Turken. Weer een andere Turkse kennis gaf ze taalles bij ons in de bieb. Daar heb ik bijgezeten. Ik vond het interessant. Aardige mensen.
Hoe kom je aan deze kennis?
Ik kan niet toegeven dat er ‘aardig wat ernstig gestoorde personen’ zitten. Ik heb ze niet gezien of ontmoet. Dat er mensen zouden kunnen zijn die getraumatiseerd zijn door wat ze meegemaakt hebben, kan ik mij wel voorstellen. En dat ze daar zitten, weinig tot niks te doen hebben en ook niet mogen, helpt niet.
De mantel van de linkse kerk. WALGELIJK!!
Jongens toch! Jullie kijken allemaal in jullie eigen spiegel!
Jullie kunnen deze mensen helemaal niet ‘zien’. Wat jullie ‘zien’ is alleen maar een beeld dat jullie ervan vormen, gebaseerd op aangeprate overtuigingen. Op conditioneringen. Op dogma’s.
John is in dit geval tenminste medemenselijk, die kijkt met zijn hart in plaats van met een hoofd vol vooroordelen.
Het gaat steeds beter Volendammer, sinds ik je onder mijn hoede heb genomen en coach op taalgebied. Mijn complimenten. Twee zinnen foutloos.
Toch nog een opmerking over je hoofdlettergebruik.
Laten we je laatste tekst nemen. ‘Walgelijk’ met hoofdletters doet hysterisch aan. En dan nog met twee uitroeptekens terwijl één volstaat. Je houdt zo geen uitdrukkingsmogelijkheid over voor echt ernstige zaken. Die heb je namelijk al opgebruikt.
De uitdrukking ‘linkse kerk’ zou je daarentegen wel met hoofdletters kunnen schrijven. Dan suggereer je dat het een kerkelijke stroming betreft, waardoor je een cynische lading meegeeft. Veel subtieler. Alleen de eerste letter hè, niet het hele woord.
En nog steeds draait hij om het bericht heen. Probeert grappig te zijn met zijn opmerkingen over hoe iemand schrijft. Je bent een oude, zielige man met hele grote oogkleppen op. Een echte rakker. Gelukkig een uitstervend ras.
Volendammer toch!
Je kijkt in je eigen SPIEGEL!
Wat je ziet is jouw ZELF!
Kom op man, wees eens wat aardiger voor jouw Zelf, dat is beter voor je gezondheid en je algehele welbevinden.
Knuffel van Snarie ❣️🌹✌🏽💋
Volendammer,
“ hele grote oogkleppen”.
Het woord hele heeft betrekking op ‘grote’ en niet op de ‘oogkleppen’.
‘heel grote oogkleppen’ is verzorgd Nederlands. ‘hele grote oogkleppen’ hoort bij een brabbeltaaltje, meer spreektaal. Tegenwoordig wordt het ook maar goed gerekend.
@Volendammer, dit is hoe het werkt.
Linksradicalen weten hoe dingen in elkaar zitten. Ze leggen hun wil op met verboden en geboden, corrigeren zit in hun DNA.
Dit is de de reden dat onderwerping vanuit de de islamofascisten en links zo goed samengaan.
Wijs niet met een vinger terug want dan gaan ze in de slachtofferrol en wordt een gezamelijke vijand verzonnen. Ze slaan het er desnoods in.
@R. Pikton: Wat jij beweert over links radicalen is geenszins alleen aan hen voorbehouden, maar aan 8 miljard mensen, die allemaal diep in hun hart exact weten hoe ‘de dingen’ in elkaar zitten.
Die 8 miljard mensen láten zich uit Vrije Wil door anderen de wil opleggen vanuit conditionering en het schijnbaar onverwoestbare geloof in overtuigingen, aannames, religies, dogma’s en systemen. Dus BUITEN hun hart om.
Al 26000 jaar.
Die informatie zit in ons collectieve DNA en de ‘wetenschap’ wil ons maar blijven laten geloven dat je dat DNA niet kunt veranderen.
Dat kun je dus WEL, door simpelweg je eigen verantwoordelijkheid te némen, al die ingesleten denkpatronen in je hoofd te doorbreken, vanuit je hart te gaan denken en IN Liefde je nieuwe DNA áán te zetten.
IN Liefde leven maakt alle vormen van denksystemen de komende 26000 jaar volstrekt overbodig.
Wij zijn beland in het Watermantijdperk en dat gaan we als héle planeet en haar bewoners tot in het diepst van onze ziel ervaren.
Heb het leuk 😂
Als waterman zijnde moet dat wel leuk worden….. Kijk er naar uit.
Het IS al leuk.
R. Pikton,
Je sollicitatie moet ik helaas afwijzen. Ik heb al een pupil. Aan Volendammer heb ik mijn handen vol. Wie hem kent zal dit begrijpen. Garantie op succes is er niet.
Sterkte en succes John.
Beste RP. Bedankt voor de uitleg. Maar dit weet iedereen toch al. Het wegkijkende gedrag onder dit soort is ook bekend.
Ook wanneer de feiten in de media worden genoemd, is het niet waar.
Dan komen de grapjes.
Zouden de rakkers morgen aanwezig zijn bij de mooiste intocht van Nederland?
……ach ja. Wij intellectuelen onder elkaar….
Vast wel, om te demonstreren voor Gaza.
Beste Willem, Vraagje, vind jij jezelf een intellectueel? Dat meen je toch niet….
Ik ben een groot intellectueel. Maar. Zoals in de bijbel al staat geschreven: Geen enkele profeet wordt in eigen land geëerd.
Een intellectueel is een persoon met een grote algemene ontwikkeling en een goed ontwikkeld oordeelsvermogen die betrokken is bij het wetenschappelijk, maatschappelijk en cultureel debat. Intellectuelen worden beschouwd als de hoeders en voortbrengers van de cultuur. De verzameling van intellectuelen in een maatschappij wordt soms aangeduid met het begrip intelligentsia. Het begrip ‘intellectueel’ is in gebruik sinds de Dreyfusaffaire, toen een aantal mensen zich bekommerde om de onterechte veroordeling van kapitein Dreyfus. Deze mensen werden vervolgens intellectuelen genoemd.
Wikipedia
Bepaal zelf maar of je jezelf onder de intellectuelen kunt scharen.
Volendammer,
Ah de feiten. Mooi dat je erover begint. Je eerste overhoring.
“Lees de twee artikeltjes over de man op het dak. Noteer alle feiten.”
Wat het bezoeken van de Mooiste Intocht van Nederland betreft. Ook hier vis je in de verkeerde vijver. Voor eventuele boycot moet je bij de Nationaal Populisten zijn. De hoeders van onze taal en cultuur. Op deze site hebben meerdere mensen uitgesproken niet meer naar de Mooiste Intocht van Nederland te gaan. Piet is niet zwart genoeg. Er is nixanzo. Volwassen mannen hè.
Mooi dat je niet aanwezig bent. Dan hebben wij tenminste meer ruimte.
Snaar vliegt onzichtbaar over…
Vanaf grote hoogte kun je uitstekend waarnemen hoe de mieren zich druk maken om Baasje Klaasje, dat pal voor het Sint Nicolaashof wijst op zijn Heilige Inzicht, dat wanneer het Kind in de Mens sterft, de ouderdom wordt geboren.
Voor al die oudersdommen zijn hun kinderen momenteel de grootste zorg. Die kinderen vragen zich in eigen kosmische wijsheid af wie ze nou Echt zouden zijn als Sinterklaas gewoon niet meer bestond.
Wàt een opluchting, wàt een bevrijding zou het zijn, als Klaas met zijn Knechten eeuwig wegbleef.
Dan krijg je tenminste ruimte voor wat anders.
Begrijpend lezen. Ook een aandachtsgebied. Je scoort nog geen voldoende Volendammer. Verre van.
Werk aan de winkel!
Ach rakker toch. Ik neem aan dat je mijn bericht toch wel begrijpt? Je bent niet gewenst. Jouw soort hoort niet op de dijk.
@John Kluessien, misschien moet je je meer richten op begrijpend lezen dan de schoolmeester uit te hangen. Dan kun je je misschien richten op de boodschap.
Je reacties op Volendammer beschouw ik als niet op de bal maar op de man spelen.
Peter, laat deze man toch. Hij heeft voor de rest niets te doen. Naast het bezoeken van AZC locaties, verdoet hij zijn tijd aan reageren op GW. Hij wil graag laten zien dat hij leraar o.i.d. is geweest (arme leerlingen). Feiten ontwijken kan hij wel goed. En dan met grapjes er in. Helaas zijn geitenwollensokjesgrapjes, niet grappig.
Peter,
Van een boodschap kun je onderscheid maken tussen vorm en inhoud.
Ik speel niet op de man. Bij de teksten van Volendammer speel ik op de vorm, bij gebrek aan inhoud.
Ik meende vooruitgang te bespeuren. Maar bij een reactie van deze NN op een andere posting, struikelen we weer over basale taalfouten. We zijn er nog niet. En toch moeten we proberen ook deze medemens verder te helpen.
Vroeger, en ik kan het weten want ik ben van 1950, had men respect voor de Burgemeester, de politieman (vroeger diender), de dominee en pastoor, maar bovenal de onderwijzer. Nu, als gerespecteerde leraar, word je weggezet als rakker en “jouw soort”. De wereld loopt op zijn eind! Maar Snaartje heeft gelijk, het is en blijft een kind van God. maar inderdaad, een soort van.
Johannes,
Respect voor het ambt en de persoon die het ambt uitvoert zijn 2 aparte zaken.
Respect voor onderwijzers: zeker! Maar er zijn een aantal (ex-) onderwijzers die het respect hebben verspeelt. Net als voor sommige burgemeesters en dienders.
🙂
Ach, het ontbreekt deze en gene wel eens aan emotionele hygiëne, maar dat is altijd op te poetsen hoor. We zijn immers allemaal leerlingen van elkaar en leraren voor elkaar.
Dan komt het allemaal dik voor elkaar.
Wat lees ik nou? Was ook op het journaal.
Leesvaardigheid in het middelbare onderwijs is ondermaats, inspectie wil actie.
Nou dat zien we op deze site allang. Ook spelling is een aandachtsgebied.
Eindelijk horen we het van mensen die er verstand van hebben.
Sja…
En wat is dan de oorzaak daarvan? Weet je dat toevallig ook?
Minachting van taal. De schreeuwlelijk scoort punten. Op de korte termijn dan.
De taal, da’s een mooi rookgordijntje, meester John. Als je het even niet meer weet wat betreft het oorspronkelijke onderwerp en je anders nog maar twee optie hebt ( -1- niet meer reageren of -2- niet anders kunnen dan de andersdenkenden gelijk geven), is onbenullige taalfoutjes naar voren schuiven een mooie derde optie. Alleen is het niet een erg sterke optie, meester John. Het doet je toch al slechte extreem linkse imago ook geen goed.
Niet alleen maar minachting van taal John, maar totale minachting van het Zelf.
Mensen die van zichzelf houden – ZelfLiefde – spreken vanuit het hart.
Vanuit het hart spreken heeft een andere trilling dan geluiden uit een hoofd vol aannames, vooroordelen, conditioneringen, vanzelfsprekendheden, aangeleerde en aangeprate meningen enz.
Mensen die vanuit het hart spreken, daar wordt je blij van.
Mensen die dat niet doen produceren slechts gebakken lucht. Die lucht kan vele geuren bevatten, waarvan het meeste stinkt.
@John, je schreef: “Eindelijk horen we het van mensen die er verstand van hebben.”
Je trapt in je eigen valkuil door bij dit soort doemberichten er van uit te gaan dat het moet kloppen. Dus niet kritisch bekijken.
In Trouw van vandaag zetten andere experts grote vraagtekens bij de kwaliteit van het onderzoek.
Zelf heb ik daar geen verstand van. Maar ik neem aan dat de groei van …../Nederlanders mede de oorzaak is cab de achteruitgang.
Ik hou mij aan de Inspectie van Onderwijs Peter, als je het niet erg vindt.
Je hebt er weliswaar geen verstand van, maar is het belabberde taalgebruik op deze site, ook deels de schuld van …/Nederlanders?
Rubber, als het de schuld van een ander is hoef je zelf niet aan de bak. Scheelt weer.
John
Volgens mij moet er in de laatste regel van jouw post een komma tussen “is””en “hoef”: wel even scherp blijven en niet afglijden naar het niveau van het gepeupel, waar jij duidelijk boven staat. 🙂 😉
Bedankt Johan, ik zal beter opletten.
Jullie dwalen af van het onderwerp.
Er is er maar 1 die aan het afdwalen is. Ik noem geen namen.
Zal Snarie jou weer even op je padje terugzetten dan?
Kleine moeite hoor 😊