Op 12 oktober werd de 2e versie besproken van de gezamenlijke inzet (propositie) van alle gemeenten in Zaanstreek-Waterland voor een nieuwe Agenda voor de Metropoolregio Amsterdam voor de komende 4 jaar. Afgelopen juni heeft de raad al input kunnen geven op een 1e versie. Nu was het vervolg, waarbij mocht worden verwacht dat onderwerpen die voor Edam-Volendam belangrijk zijn waren verwerkt in het nieuwe document. Niets bleek minder waar. Resultaat was twee aangenomen amendementen.
De Metropoolregio Amsterdam (MRA) is een vrijwillig samenwerkingsverband van 32 gemeenten, 2 provincies en de Vervoerregio Amsterdam, waarbij veel zaken worden afgestemd op gebied van woningbouw, economische zaken en toerisme. De MRA vervult een belangrijke lobbyfunctie richting het Rijk/Kabinet en de Europese Unie en haalt veel (subsidie)geld binnen voor o.a. verkeersknooppunten.
Tunnel bij Broek in Waterland (N247) wel of niet?
Het is belangrijk dat de gemeente Edam-Volendam de voor haar belangrijke projecten prominent naar voren laat komen en haar mening goed laat doorklinken in de MRA Agenda voor de komende 4 jaar. Voor een deel is dat gelukt, want onze eerdere opmerkingen voor voldoende stroom voor (nieuwe) bedrijven en laadcapaciteit voor elektrische auto’s zijn opgenomen. Maar omdat andere gemeenteraden ook over de 1e versie hebben gesproken bleek opeens dat de regio vond dat het project voor de tunnel bij Broek in Waterland moest worden afgezwakt tot een schamel zinnetje “Ondersteuning van de lobby voor aanpak mobiliteit en leefbaarheidsproblemen in Broek in Waterland (N247)”. De VVD vond het bij monde van fractievoorzitter Emile Karregat onbegrijpelijk dat het college van burgemeester en wethouders dit had laten gebeuren en kwam in de gemeenteraad met twee amendementen om dit recht te zetten.
Het project moet prominent worden benoemd en gewoon worden gerealiseerd. De MRA moet keihard haar best gaan doen om daar geld voor binnen te halen. Dat amendement werd unaniem aangenomen.
17 Sustainable Development Goals van de VN: einde visserij Edam-Volendam?
Een tweede aspect was dat de regio Zaanstreek-Waterland ineens vindt dat we moeten voldoen aan de 17 Sustainable Goals van de Verenigde Naties. Dat betreft zaken als klimaatactie, samenwerking en leven op het water. Veel gaat daarbij om steun voor ontwikkelingslanden, maar achter ‘leven op het water’ en ‘klimaatactie’ staat zoveel geschreven dat je daarmee de laatste vissers die Edam-Volendam rijk is misschien de afgrond in duwt. Of dat er helemaal geen huis meer gebouwd kan worden i.v.m. klimaatregels. De VVD wilde die verwijzing niet in de propositie omdat het niet is te overzien waarvoor je tekent. “Zoiets is typisch iets voor de landelijke overheid en daar moet je het ook laten”, foeterde Karregat en diende daar namens de VVD een amendement voor in. Ook die kreeg brede steun van Volendam|80, FvD, BVNL en Lijst Kras. Alleen CDA, GroenLinks, Zeevangs Belang en PvdA waren tegen.
Kaas niet van het brood laten eten
Burgemeester en wethouders van Edam-Volendam moeten goed opletten dat het kaas niet van ons brood wordt gegeten. Amsterdam, Zaanstad en Purmerend weten hoe dit “spel om de centen” wordt gespeeld en wij hopen dat het college van burgemeester en wethouders daar scherp op blijft. De VVD zit daar bovenop. Nu nog kijken of de ingebrachte onderwerpen daadwerkelijk in de nieuwe MRA Agenda komen, maar daar zal de VVD zeker op toezien.
Heeft u suggesties, vragen of wilt u ons ook (via een gesprek) zaken meegeven? Dat kan. U kunt ons bereiken via info@edamvolendam.vvd.nl of via onze Facebook-pagina: facebook.com/VVDVolendamEdam.
Fractie VVD Edam-Volendam
Emile Karregat, Jan-Jaap Surie, Elma de Koekkoek, Arjan Koehoorn en Berry Schilder