Een eenvoudig verzoek om informatie – in mijn geval een vraag over de mogelijkheid om een terrasoverkapping te plaatsen – blijkt alleen mogelijk via een volledige omgevingsvergunningaanvraag van €850,-. Niet voor een bouwplan, maar om überhaupt een vraag te kúnnen stellen. Inmiddels zijn we verder in proces. Na herhaalde aanmaningen vanuit de gemeente heb ik onder protest de € 850 betaald. Dit om te voorkomen dat ik in de schuldhulpsanering terecht kom. Als burger hoef je niets te verwachten de politiek of gemeente. Wat rest is de rechtspraak.
Hier deel 1.
Tijdens mijn gesprek met het afdelingshoofd ruimtelijke ontwikkeling is in het bijzijn van de team coördinator mij het aanbod gedaan om gebruik te maken van een speciale procedure? Ik ben heel benieuwd hoe deze procedure is vormgegeven en hoe die past binnen de wettelijke kaders. Na mijn gesprek met het hoofd is mijn dossier doorgestuurd naar de gemeentesecretaris. De gemeentesecretaris was in het bijzijn van de Woo- coördinator en mijn broer als getuige, na maanden bereid mijn klacht aan te horen om vervolgens tijdens het gesprek zelf vast te stellen dat in het proces de fase van vooronderzoek ontbrak om vervolgens mijn klacht gelijk terug te leggen bij het hoofd ruimtelijke ontwikkeling.
Ook hier verwacht ik in de beantwoording van mijn Woo-verzoeken terug te lezen hoe macht en tegenmacht is georganiseerd. Bovenstaande schetst een goed beeld van de bedrijfscultuur en gedrag van betrokken ambtenaren binnen de gemeente Edam-Volendam.
Rechtvaardigheid kan je niet los zien van de gemeenschap
Het legaliteitsbeginsel in het bestuursrecht dient ter bescherming van burgers tegen willekeurige overheidsbesluiten. Door het vereiste dat overheidsoptreden gebaseerd moet zijn op wetgeving, wordt de rechtszekerheid bevorderd. Burgers weten wat van hen verwacht wordt en welke rechten zij hebben, en zij kunnen de rechtmatigheid van overheidsbesluiten laten toetsen.
Ambtenaren leggen de eed of belofte af op grond van de Ambtenarenwet 2017 en het bijbehorende Uitvoeringsbesluit. Daarin staat dat zij de integriteitsregels zullen naleven. Hoe de Gemeente Edam -Volendam dit in praktijk brengt, het toezicht is ingericht en hier vervolgens verantwoording over aflegt is voor mij een heel groot raadsel. Om die reden zoek ik mijn toevlucht in een nieuw verzoek Wet open overheid. Men is zeer bedreven is in de kunst van het weglaten, weg definiëren van onderwerpen die betrekking hebben op essentie van de oorzaak en niet op het gevolg van mijn bezwaar.
Processen, technologie en systemen zijn niet neutraal gedurende de uitvoering, beoordeling-, en besluitvormingsprocessen en dienen te worden uitgedaagd, getest om onze democratische kernwaarden en mensenrechten te borgen.
Graag kom ik in contact met huiseigenaren die soortgelijke ervaringen hebben met de dienstverlening van gem Edam-Volendam.
Fam Bond-Visser
Georg Heringstraat 79
1132 VN Volendam
nicobond@ziggo.nl
Ik heb gehoord dat het makkelijker gaat als er familie bij de gemeente werkt.
Machtswellust, check! Nepotisme, check! Verder nog iemand voor corruptie?
De gemeente secretaris was bereid om, na maanden, je klacht aan te horen en vervolgens weer terug te geven aan een ander. Bekend verschijnsel. Heb ook eens een brief gestuurd naar deze secretaris. Geen antwoord, maar weer hetzelfde flutantwoord van een ondergeschikte. Zit deze man wel op de juiste plaats?