De coalitie onderhandelingen duren inmiddels bijna 3 maanden, en dat is lang. Ook is er de laatste weken, anders dan van ons mag worden verwacht, weinig naar buiten gekomen over de lopende coalitie onderhandeling. Dit heeft een reden; bij de start van de onderhandelingen wisten we dat er één onderwerp is waar – voornamelijk ONS Belang en Volendam|80 – anders over denken en dat het moeilijk is hierin een gezamenlijke weg te vinden. En dat is gebleken. Dit betreft de vraag of op het Tase-terrein een nieuw gemeentehuis gerealiseerd moet worden.
Conclusie Tase-terrein
Na meerdere, intensieve gesprekken tussen ONS Belang, Volendam|80 en de VVD, is de conclusie over het Tase-terrein even helder als ingewikkeld; ONS Belang wil in ieder geval een scenario van woningbouw zonder nieuw gemeentehuis onderzocht hebben. Volendam|80 houdt vast aan het huidige plan met nieuw gemeentehuis. Voor de VVD is vooral de financiële haalbaarheid van het beoogde nieuwe gemeentehuis doorslaggevend, ook in relatie tot verdere financiële uitdagingen.
Gemeenteraad aan zet om te besluiten over alternatief scenario
Met twee partijen die met minimaal verschil beide op vijf zetels zijn geëindigd, is het besef aanwezig dat een samenwerking tussen ONS Belang en VD80 het meest logisch is. Echter is gebleken dat het op één onderwerp lastig is een weg te vinden die voor beide partijen werkbaar is. Op dit moment staat het verschil van inzicht over dit onderwerp een akkoord in de weg.
Om uit deze impasse te komen, is er maar één logische optie, en dat is alle partijen in de Raad te betrekken bij dit onderwerp. Om deze reden dient ONS Belang donderdag aanstaande een motie in, met de oproep een alternatief plan te onderzoeken met woningen, maar zonder nieuw gemeentehuis.
Is er een meerderheid voor of tegen het huidige plan met nieuw gemeentehuis?
De verkiezingen van maart jongstleden heeft de zetelverdeling in de raad flink door elkaar geschud. ONS Belang mocht 2 zetels bijschrijven, waar de huidige coalitie (VD80, CDA, BVNL, Zeevangs Belang) samen 5 zetels ingeleverd hebben. Daarnaast verwelkomen we twee nieuwe fracties in de gemeenteraad, te weten: D66 en FVD, met ieder hun eigen standpunt over het veelbesproken onderwerp.
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?
Als de motie wordt aangenomen, betekent dit dat er een quickscan wordt uitgevoerd naar een passend bouwprogramma met alleen woningen en maatschappelijke/commerciële functies – maar zonder nieuw gemeentehuis. Het voordeel van een quickscan is dat het minder geld kost dan een volwaardig onderzoek en relatief weinig tijd in beslag neemt, maar wél inzicht geeft in de haalbaarheid en risico’s van een alternatief plan. Op basis van de uitkomsten van de quickscan gaat de gemeenteraad zich op een later moment, waarschijnlijk eind 2026, buigen over de vraag of een alternatief scenario interessant genoeg is om verder uit te werken.
Wat gebeurt er als de motie niet wordt aangenomen?
Als de motie niet wordt aangenomen, is er blijkbaar geen raadsmeerderheid voor onderzoek naar de haalbaarheid van een alternatief plan. Dit betekent dat het huidige plan met nieuw gemeentehuis verder wordt uitgewerkt. In dit geval zal de gemeenteraad, op een later nog onbekend moment, het benodigde geld voor een nieuw gemeentehuis beschikbaar moeten stellen. Wanneer dit moment komt, is vooral afhankelijk van de vraag wanneer er financiële ruimte voor gevonden kan worden, gegeven de steeds verder knellende leencapaciteit van de gemeente.
Wat betekent de uitkomst van de motie voor de coalitieonderhandelingen?
ONS Belang respecteert de uitkomst van de stemming in de gemeenteraad. Dit betekent dat als de motie niet wordt aangenomen, wij de coalitieonderhandelingen voortzetten met het gegeven dat er een raadsmeerderheid is voor het bestaande plan voor het Tase-terrein. Hoe wij daar verder in praktische zin vorm aan geven wordt dan in een akkoord opgenomen, waarbij het bijvoorbeeld een ‘vrij onderwerp’ wordt. Dat wil zeggen dat we in de raad vrij zijn om tégen vervolgbesluiten aangaande dit onderwerp te stemmen. We accepteren de uitkomst, democratie heeft in dit geval gesproken, echter blijven we bij ons standpunt.
Donderdag wordt onze motie ingediend, en volgt er uitsluitsel. Het heeft nu lang genoeg geduurd. Wat de uitkomst ook zal zijn, wij hopen van harte dat de onderhandelingen daarna zullen worden voortgezet, en op korte termijn zullen leiden tot een akkoord.
Fractie ONS Belang.
Strijdbaar op inhoud.
Ons belang snapt teminste wat prioriteit heeft. Appartementen zijn nodig in onze gemeente Edam-Volendam. Deze ambtenaren hebben al een mooi nieuw gerenoveerd gebouw. De stient erbij. Wat moet je nog meer. In het centrum horen woningen.
Dat zou voor mij betekenen dat bij een volgende verkiezing mijn 2 stemmen wéér naar een andere partij moeten gaan. Een gemeentehuis van een godsvermogen op een prachtige woonlocatie, de grootste waanzin! Die magere berekening over de lagere kosten zijn ook lachwekkend.
Mijn steun begint mede door de lange onderhandelingen af te brokkelen. VD 80 en de jaknikkers hebben blijkbaar zonder winst nog steeds teveel macht.
Dit is keihard kiezersbedrog van ONS Belang. Een grote bek naar de bevolking dat zij het wel even zouden regelen. Puntje bij paaltje verschuilen ze zich achter een motie. Dit is wel erg amateuristisch!
@Jan Basta : hoe ik het lees kunnen beide partijen elkaar niet overtuigen. Daarom wordt de (nieuwe) gemeenteraad om
Hun voorkeur gevraagd in de vorm van een motie om uitsluitsel te geven. Leve de democratie! Prima oplossing in een dergelijke lastige situatie.
@Homer,
Er zijn binnen de raad ook andere combinaties mogelijk om tot een meerderheid te komen. Het komt vaker voor dat de grootste of tweede partij buiten de coalitie gehouden wordt.
@ONS Homer
De afgelopen maanden is ONS Belang oorverdovend stil geweest over dit onderwerp, en nu opeens toveren ze op maandagmiddag een fokking motie uit de hoge hoed.
Ook de VVD heeft geen mening blijkbaar. Er zitten teveel ouwe lullen bij die clubs. En nu gaan ze zich verschuilen achter een motie en onderzoek nr. 38 over het stadskantoor
De afgelopen 20 jaar is al meer geld aan onderzoeken besteed, dan dat een nieuw stadskantoor zou kosten. En ONS Belang, VVD en VD80 tonen maar weer aan dat ze niet kunnen besturen.
“Dit is keihard kiezersbedrog van ONS Belang.”
Dit gaat nergens over. Ze blijven bij hun standpunt, maar komen er niet uit met de andere, evengrote partij. Dan moet je wat. Het wordt lastig formeren zonder VD’80. Dus ik snap de actie.
Ik zou zeggen: sloop het pand Mgr. Veermanlaan en bouw daar een paar hoog nieuw. Ruimte genoeg en niemand heeft er last van. Er staan geen huizen omheen.
Industrie en dus ook een gemeentehuis moet uit het woongebied van het dorp, bouw het in de Purmer aan de e kant.
@Max Slotboom: Daar zeg je wat. goed punt.
@Jan Basta: deze drie partijen besturen nog niet, teminste, niet in deze samenstelling. De intentie lijkt er te zijn. Maar dan zullen ze toch samen een weg in moeten slaan , ook op dit onderwerp. Of zoals Max zegt, een ander ploegie zoeken, maar daar hadden ze dan wel even eerder bijop kunnen komen
Gôh, anderhalve Maan door het Universum gevlogen en dan na landing nog steeds dezelfde teksten (klaagzangen) lezen over dezelfde onderwerpen…
Disclosure Day is nog lang niet in zicht…