De politie heeft vrijdagmiddag om 15.00 uur een melding gekregen dat een jongeman was beroofd in het parkje in de Gors (Gorsebos) nabij de Pinksterbloem. Daar bleek de jongeman te zijn beroofd van diverse lijfgoederen, onder andere waren zijn schoenen en sokken onder bedreiging van een vuurwapen afgenomen. Ook was hij ernstig mishandeld door een groep van 4 verdachten. De politie heeft een onderzoek ingesteld. In de omgeving, in een speeltuin aan de Bazuinstraat, werd een groepje van vier jongens aangetroffen. De politie wilde hen controleren.
Een van de jongens zag kans te vluchten. De politie zette de achtervolging is en wist hem te achterhalen. Hij bleek in het bezit te zijn van een vuurwapen. De andere drie zijn onderworpen aan een fouillering en hier werden goederen van het slachtoffer bij aangetroffen.
De vier verdachten, allen minderjarige jongens uit Purmerend, zijn aangehouden. Het slachtoffer is overgebracht naar het ziekenhuis en is daar onder behandeling gesteld. Hij heeft aangifte gedaan van de straatroof.
De politie is op zoek naar getuigen van het voorval, of naar getuigen die het gezelschap in of in de omgeving van het Gorsebos hebben gezien. Van de verdachten verplaatsten er twee zich op een fatbike en twee te voet. Ook als je beelden hebt van passerende dan wel vluchtende personen is de politie geinteresseerd. U kunt deze uploaden via dit formulier
Beste politie, kunnen we nou eens afspreken dat jullie deze woestmakende berichten niet meer in de media delen zolang dit tuig standaard binnen een uur weer vrij rondloopt en hun ouders zich rustig verder mogen voortplanten en ondertussen de staatskas leegtrekken alsof er niks aan de hand is? Dus alsjeblieft: doe jullie ding, heb lol in je werk (voor zover mogelijk), blijf dweilen met de kraan open, profileer vooral niet etnisch, maar val de maatschappij er voortaan niet meer mee lastig zolang de problemen NIET opgelost worden door jullie. Kan dat, politie?
En toch. Blijf het roepen. Lijfstraffen. En dan met hun opvoeders inclusief opa’s en oma’s Nederlanderschap afpakken, inclusief de uitkeringen en AOW en terug….
De politie moet je niet de schuld geven. Die doen wat binnen hun mogelijkheden ligt. Onze wetgever heeft bepaald dat ze blijkbaar zo weer buiten staan zonder duidelijke consequenties.
De politie vraagt om getuigen
In bezit van vuurwapen bij één van de vier jongens die weg vluchten.
Bij de andere drie gestolen goederen
Is dat geen bewijs genoeg voor minimaal 1 jaar cel straf 🙈
Precies Piet. De getuigen zijn blijkbaar nodig, niet om de daders te straffen. Maar om de getuigen met hun NAW-gegevens in een getekende verklaring later ook nog slachtoffer te laten worden van de daders.
@ Dick Steur.
Dat klopt. De politie kun je daarvoor niet de schuld geven. Maar wordt het geen tijd om de wet en de aanvullende regelgeving aan te passen? Een wet en de daarbij behorende regels en consequenties dienen in overeenstemming te zijn met het rechtsgevoel van de burgers. En daarbij dient ook nog gekeken te worden naar de bedoeling van de wet. En wetten en regels zijn niet gemaakt om er misbruik van te maken en de randen ervan op te zoeken. En dat doen deze daders. Gedragen zich als volwassen criminelen. Maar maken gebruik van de regels die gelden voor minderjarigen die een misstap begaan.
@Willem Wouters,
Ben het helemaal met je eens en waarschijnlijk alle agenten ook.
Nee, de politie kun je hier ook niet de schuld van geven. Maar het is ze wel te verwijten dat ze met hun onmacht steeds lekker dom de media aandacht blijven zoeken met zo’n ondertoontje alsof ze alles nog best onder controle hebben. Met dit soort berichten geven ze hun onkunde juist min of meer toe en maken ze goedwillende mensen boos. Stop met deze zinloze informatie en kom weer met nieuws als er nieuws is. Bijvoorbeeld als bepaalde problemen echt opgelost gaan worden. Dat zou pas nieuws zijn!
@Rubber,
“Met dit soort berichten geven ze hun onkunde juist min of meer toe en maken ze goedwillende mensen boos.”
Als ik het artikel lees constateer ik dat tussen het “delict” en de “aanhouding” hooguit een paar uur gezeten heeft. Volgens mij kan je dan niet spreken van “onkunde” maar is er meer sprake van “onmacht”. De politie doet haar taak het OM verzaakt door wetgeving.
Akkoord Max, verkeerde woordkeus. Ben blij van je te horen dat de Nederlandse wetgeving hier ernstig tekort schiet.
Sinds de jaren negentig vorige eeuw 7 keer een VVD minister en 4 keer een van het CDA op justitie. Had jij beter verwacht?
Oh gaan we nu zo, Max? De PvdA, GL of D66 hadden het volgens jou beter gedaan? Kom op nou toch.
@Rubber,
Dat zeg ik toch niet. Ik probeer duidelijk te maken dat het niet altijd “Links” is dat er een puinhoop van maakt.
Dat kan bij de iets rechtsere (is een aanname van mijn kant) kiezer stevig binnenkomen zo te zien.
Max, was in deze discussie tot jouw reactie (16 juni – 7:30) dan al gezegd dat links er een puinhoop van maakt(e)? Of wil je dat zelf zo graag lezen dat je het zelfs ziet als het er niet staat?
@Max Slotboom,
De afgelopen decennia zijn we in Nederland juist strenger gaan straffen. Zo erg zelfs dat Nederland één van de landen binnen Europa is waar de meeste gevangenisstraffen worden opgelegd. Dat is blijkbaar niet de oplossing voor alle soorten criminaliteit. Dus hier dient de wetgever een andere passendere oplossing te vinden welke tevens leidt tot minder recidive.
@Rubber,
Aan de hand van je reactie (15 juni 2025 23:24) meen ik op te maken dat je blij bent dat een “linkse lokale policus” aangeeft dat de wetgeving niet goed is. Met andere woorden “de pot verwijt de ketel….”
Mocht ik dat verkeerd begrepen hebben, mijn excuses daarvoor.
Max, dat is dan een misplaatste aanname. Waar haal je het vandaan man? Excuses aanvaard trouwens.
Straffen op conventionele wijze helpt blijkbaar niet in onze Hiltons. Lijfstraffen. Verlies Nederlanderschap, inclusief die van vader en moeder en opa en oma. En terug naar land van oorsprong.
Natuurlijk. In strijd met alle wetgeving. En land van herkomst wil ze niet hebben, zeggen onze linkse rakkers en formalisten.
Maar daar is mouw aan te passen. En alles kan. Zelfs paleis op de Dam kwartslag draaien kan. Dat duurt even. Dat andere is in een vlucht en scheet geregeld. En mocht dat even duren. Hebben ze en hun ouders in ieder geval vele slapeloze nachten.
Dat soort daders is afkomstig uit een tribale cultuur waar eer van belang is.
Naming and shaming is dan de beste maatregel. Je moet straffen op een wijze die rekening houdt met de cultuur van de dader. Bij ernstige misdaden dient het intrekken van Nederlanderschap overwogen te worden omdat de betrokkene als regel over een tweede paspoort beschikt. Vroeger werd dat gedaan door mensen te verbannen. Het intrekken van het paspoort leidt tot verbanning. Als regel hebben betrokkenen kansen en familie in het land van afkomst. Het wordt vaak bestreden met smoesjes: “Ik ken daar niemand, ik spreek de taal niet goed, ik ben geworteld in Nederland.” Allemaal flauwekul en voorzienbare leugens. Gemakkelijk te controleren door na te gaan hoe vaak betrokkenen naar dat land op vakantie gaan.
We zijn in het strafrecht te humaan geworden. Van straf moet ook een afschrikkende werking uitgaan.