ONS Belang dient vanavond tijdens de raadsvergadering een motie in om het voornemen van het College van B&W, om naar aanleiding van de kwestie ‘van Baar’, straatnaam vernoemingen voor personen vanaf heden niet meer mogelijk te maken, te herzien, en bij te stellen. Onze motie is mede-ondertekend door PVDA en CDA.
De raad van de gemeente Edam-Volendam bijeen op 10 juli 2025
Roept het college op om;
- Het besluit om straatnamen niet meer te vernoemen naar personen bij te stellen.
Constaterende dat;
- Het college van B&W voornemens is straatnaam-vereringen voor personen, vanaf heden niet meer toe te staan in de gemeente Edam-Volendam.
Overwegende dat;
- De kwestie rondom de Burgemeester van Baar en aanpassing van de gelijknamige straat een uitzonderlijke situatie betreft;
- Het risico dat een vergelijkbare situatie zich opnieuw zal voordoen nooit valt uit te sluiten, doch onwaarschijnlijk is;
- De gemeente Edam-Volendam bekend staat om de vele muzikanten, sporters, en andere mensen met bijzondere verdiensten in het heden en verleden;
- Een straatnaam vernoeming een bijzondere en zichtbare verering is voor mensen die op een positieve manier iets hebben bijgedragen aan onze gemeente;
- Deze verering en geschiedschrijving over personen die in aanmerking komen voor een straatnaam, zwaarder weegt dan het uitsluiten van mogelijke bezwaren in de toekomst.
J.H. Veerman – Ons Belang
M. Slotboom – PvdA
A. de long – CDA
Goeie zaak deze motie. In een kramp schieten en dan met dit soort beslissingen komen gaat nergens over. We hebben het over 1 straat in de hele geschiedenis van Volendam.
Wat ik wel zou willen weten is hoe deze besluitvorming tot stand is gekomen. Ik kan het fout hebben maar mijn indruk is dat een extreemdeugende ambtenaar iets verzint en dat er via het college erdoor heeft weten te drukken. Kan ook anders zijn maar als dit scenario klopt dan wil ook weten wie die ambtenaar is en wat zijn of haar argumenten zijn, of die afgewogen zijn en waarom die ambtenaar niet als een raadslid is geworden. Ik vind niet ambtenaar mij mag vertegenwoodigen tenzij er een democratisch gekozen beleid aan ten grondslag ligt.
De raad kan altijd nog een aan het college gedelegeerde taak herzien.
Wat was de uitslag van de motie?
@de Boer,
Wethouder Bootsman heeft uitgelegd dat het “verbod” op het vernoemen van een persoon een éénmalig gebeuren is specifiek voor de wijziging van de van Baarstraat.
Voor overige naamgevingen heeft de gemeente zich te houden aan richtlijnen.
Door deze toelichting en richtlijnen is de motie overbodig geworden en teruggetrokken door de indieners.