Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Mooi!
Als dat lelijke geval van Prins zou wegspoelem….
En dat lelijke dak op de vroegere zeilmakerij van J.Sckokker zou wegblazen….
Als er dan toch gesloopt moet worden neem dan die nutteloze uitzichtbedervende visafslag ook mee.
De hele Dijk zou er door opknappen.
Goedenavond WW, je hebt gelijk voor wat betreft het uiterlijk.
Wat zou je daar dan willen zien? Niks? Horeca? Hotel?
Kleine woningen ( voor permanente bewoning ) en een werf?
Daar ben ik vóór, maar het is een utopie.
Het punt is dat dat ding niet weg spoelt. Die blijft het langst staan.
Goedenavond Echt wel.
Ik zou ‘niks’ willen zien. Uitzicht. Het mooie zicht met het mooie, bijzondere, licht op het Markermeer. Zoals je ook bij Hoorn ziet. Of als je iets verder De Ringdijk fietst.
Geen horeca. Geen bebouwing. Hoewel ik die iedereen van harte gun. Bouw die bij Beets.
Typisch een opmerking van iemand die zijn leven achter een bureau heeft doorgebracht. Stapeltjes papier verplaatsen. Bureaucratische obstructies opwerpen.
Weinig respect voor wie dit land heeft opgebouwd. Een zeilmakerij en een machinewerkplaats horen bij een haven. Brengen bedrijvigheid. Vakmensen werken daar. Maken of repareren dingen.
Maar nee. Het dak mag eraf waaien , Prins mag wegspoelen. De gebouwen voldoen zeker niet aan de hoge esthetische standaard van sommigen? Doe de Afslag ook naar meteen weg. Bederft het uitzicht als we op het terras zitten.
Net als het uitzicht op die windmolens zeker John 🙂
Heb vanmiddag even gekeken. Het bericht is overdreven. Gelukkig maar. Het spant erom. Van een paar woningen aan het Zuideinde zijn de bewoners met een plank en wat zandzakken in de weer geweest.
De wind is zuidwest; aflandig dus. Water komt nog niet tot op straat. En Slobbeland spoelt niet weg. Dankzij het dijkje.
Bij oostenwind hadden we waarschijnlijk wel een probleem gehad.
– Ik had zijn posting even gemist, maar nu toch gezien. Vandaar toch deze wat late response;
– Ik realiseer me nu ook, dat ik m al een tijdje niet had gezien. Maar ik heb hem blijkbaar weer tot leven gewekt. Welkom back ook. Onze wat oudere, groene, grijze ‘linkse’ rakker. In Volendam een gedreven, wat roepende, in de ‘rechtse’ woestijn;
– Opmerkelijk. Deze, in zijn ogen oude ‘rechtse’, domme – alle lieden met een meer naar ‘rechts’ neigende opvatting zijn volgens het gestudeerde goevolk nu eenmaal ‘dom’ – kiest voor een onbedorven uitzicht. Terwijl de ‘geleerde groene linkser’ het opneemt voor de toch wat horizonvervuilende nijverheid;
– Niet opmerkelijk. Zijn boze, zure, vooral op de man gerichte, rancuneuze posting. Immers als echte, ouderwetsche schoolmeester, die hij nu eenmaal altijd is gebleven, is hij aan tegenspraak niet gewend. Duldt deze ook niet. Laat staan een enigszins afwijkende mening. Dass ist nun einmal verboten. Want in de wiskunde is en blijft 2 + 2 nu eenmaal 4. En die wiskundige zekerheid is volgens hem op alles van toepassing. En hij grijpt graag alles aan om zijn gram en frustratie uit het verleden op deze ‘rechtse’ rakker te verhalen.
Inderdaad. Ondanks dat het een rijksmonument is, vind ik de visafslag ook lelijk. Bederft ook het uitzicht op de Gouwzee. Zou er niet om treuren als die wordt weggehaald. Net als dat andere rijksmonumentje; de klokkenpaal. Doet mij ook niets. Kunnen met zijn tweetjes samen niet in de schaduw staan van dat andere rijksmonument: Het Stolphoevekerkje.
Maar ik begrijp heel goed dat er nogal wat mensen zijn die uit nostalgische overwegingen op de vroegere Visafslag en Klokkenpaal zijn gesteld. En daarom – als echte democraat – vind ik het prima als die blijven staan en ook worden onderhouden. Ik vond zelf dat scheve, witte pandje op de hoek bij het vroegere Van Diepen meer bijzonder en mooier; dat hoorde gewoon bij onze haven. Dat is nu in de zomer terras. Had vroeger toch wat. Maar ik begrijp ook. Times are changing; de haven heeft nu eenmaal zijn vroegere glans zowat helemaal verloren. Waar deels niets aan was te doen. Maar dat deels wij ook zelf, bewust of onbewust, hebben gedaan.
En behalve dat. Dat mag ik toch vinden allemaal? Of ist dass auch verboten?
Maar John. Sans rancune. Je mag schrijven wat je wilt en van van mij vinden wat je wilt en ook opschrijven. Ben nu eenmaal, behalve ietwat ‘rechts’ van het midden, een realist en……toch een echte democraat.
En. Dat meen ik. Een fijne en gezellige jaarwisseling gewenst, met was gepast en mooi vuurwerk boven het mooie IJsselmeer, waarop je zo’n prachtig uitzicht hebt. Dat zij je overigens van harte gegund. En een goed en vreedzaam 2024. Deze wereld is mijn wereld niet meer. Je zult je daarom in 2024 steeds minder aan deze oude, rechtse kwal hoeven te ergeren.
Het voormalige postkantoortje t/o cafe de Boer is verdwenen en nu een lelijk terras, de klokkenpaal gesloopt en dan zou het rijksmonument, de visafslag, ook moeten verdwijnen!
Inderdaad, wat wordt de dijk toch oerlelijk en smakeloos. Ik denk dat er in de nabije toekomst een hoop toeristen wegblijven, hebben hier niets te zoeken.
De toeristen komen echt niet voor de afslag, ze komen voor de terrassen en het uitzicht. De afslag staat hierbij lelijk in de weg niet alleen voor mensen op het terras maar ook voor ieder die over de dijk loopt.
Als de werf van Prins geen werk meer heeft wordt het pand gewoon gesloopt, het heeft zijn tijd gehad voor de zeilmakerij geldt hetzelfde.
Nutteloze gebouwen gewoon weghalen.
Zo ook de afslag en als je die lelijke schuur zonodig wil houden zet hem dan op de hoek van het Havendijkje.
Daar is hij goed zichtbaar vanaf de dijk, een paar van die ouwe botters erbij en het Havendijkje is plotseling een plaatje.
Uiteraard is het fake, maar dat is heel toeristisch Volendam.
mevrouw of mijnheer de ‘Observant’ kan het niet opbrengen onder haar of zijn eigen naam te publiceren. Ook dragen deze ‘observaties’ nergens aan bij. Misschien een idee voor deze persoon om haar of zijn geluk elders te zoeken: ‘geluk elders’
Zo te lezen holt de liefde voor Volendam harder achteruit dan toeristen het kunnen bijbenen.
Zo af en toe roept deze of gene dat machinefabriek Prins, zeilmakerij Schokker of de Afslag gesloopt moeten worden. Ze bederven het uitzicht.
Maar wat doen die gebouwen daar? We hebben een haven en daarin liggen boten. Vroeger veel vissersboten; nu meer pleziervaartuigen. De aangevoerde vis werd geveild in de Afslag. Schepen hebben zo nu en dan een onderhoudsbeurt, een nieuwe motor of nieuwe zeilen nodig. Zulke bedrijvigheid hoort bij een haven. We kijken eigenlijk naar industrieel erfgoed.
Of je dat moet slopen heeft niks met links of rechts te maken.
Willen we een haven met terrassen eromheen of willen we een haven met ook de bedrijvigheid die erbij past? Ik hou wel van die bedrijvigheid.
Inderdaad Snaartje, er zijn momenteel nog genoeg toeristen, te veel. Maar dat zal in de nabije toekomst minder worden. Tijdje geleden een oud collega uit Zaandam gesproken die met familie op een zondag onze dijk heeft bezocht. Waren heel teleurgesteld, wat was er nou eigenlijk te zien! Souvenirs, cafés, overvolle smakeloze terrassen en stinkende viskarren. Volendam is toeristisch groot geworden door de botters, de vissers, mijn overgrootvader, mijn opa, mijn vader en mijn broer, die met hun paling, snoekbaarzen en roodbaarzen het trappetje op klauterde om hun waar te laten veilen. Botters zijn weg, nog eentje denk ik, maar de afslag, momenteel een monument, staat er gelukkig nog. En dan komt er zo’n opmerking om dit monument te slopen! Waarvoor? nog een terras? Laat die observant maar genieten van zijn of haar betonnen voor en achter terras, geplaveid met de allerduurste marmeren tegels, versierd met kunstgras, plastic bloemen en niet te vergeten de roodwitte kunstkabouters. En …. het onlangs aangeschafte poedeltje, wit met een strikje en ter grootte van een volwassen kavia.
Als jong ventje stond ik vroeger met een hengeltje baarzen uit de haven te peuteren om deze vervolgens te verkopen bij de afslag. Van de opbrengst werd nieuw hengelsport materiaal gekocht bij Gerda in het winkeltje van Jaap Sas en uiteraard een grote puntzak patat met mayo en satesaus waar je tot je elleboog in moest om het laatste stokkie eruit te krijgen.
De botters voeren toen nog vroeg uit en de bappen zaten netten te boeten op de dijk in de geur van riekende spieringkisten.
Die tijd is niet meer.
Ik denk dat het met de bedrijvigheid rondom de haven van Volendam al jaren heel sobertjes is gesteld.
Zaken die geen nut meer hebben kun je dan misschien beter vervangen door iets wat wel verwijst naar vroeger, maar waar ook nog voldoende omzet uit te halen is zodat er een tiental inwoners een goede boterham mee kunnen verdienen.
Die zal patat was natuurlijk bij de Lutine.