Het ooievaarsnest bij het Dijklander Ziekenhuis in Purmerend werd op 2 juni 2021 geplaatst als symbolisch cadeau van de gemeente Purmerend. Het nest markeerde de opening van het Centrum voor Kinderwens, een afdeling die zich richt op het ondersteunen van stellen bij vruchtbaarheidsproblemen. Het ooievaarsnest fungeert als een metafoor voor nieuw leven en vruchtbaarheid, passend bij de missie van het centrum.
Ieder jaar overlijden de jongen van het ooievaarskoppel in het ooievaarsnest aan de
gorslaan. De PVV vindt dit dieptriest en onnodig. Daarom hebben wij de volgende vragen:
- Is de wethouder ervan op de hoogte dat het ooievaars koppel op het ooievaarsnest aan de gorslaan ieder jaar hun jongen verliest?
- Is er al eens onderzocht waarom de jongen steeds overlijden? Zo ja wat is daarvan de oorzaak? Zo nee Waarom niet?
- Is de wethouder het met de PVV eens dat het nest laten staan en ieder jaar dode jongen constateren dierleed is?
- Is de wethouder bereid om het ooievaarsnest te laten verwijderen, de natuur het zelf te laten regelen en zo te voorkomen dat er ieder jaar dierenleed plaatsvindt?
Zo nee waarom niet? - Indien de wethouder het nest niet wil verwijderen kan hij dan aangeven wat hij gaat doen om de situatie voor de ooievaars te verbeteren en om dierenleed te
voorkomen?
Bekend fenomeen bij nesten met jonge ooievaars. Oorzaak (post)elastiekjes en in iets mindere mate ballonnen, die door de ooievaars als regenwormen worden gezien, en niet verteren in de magen van de jongen.
Bijzonder dat de PVV zich hier druk over maakt. Elk jaar overlijden veel jonge vogels. Katten, roofvogels, verkeer. Daar ontkom je niet aan. Als je nesten weghaalt wordt de kans op nieuwe jonge vogels alleen maar kleiner.
Het zou pas bijzonder zijn wanneer de PVV voor moties zou stemmen om bijv. het oplaten van ballonnen te gaan verbieden… En katten en roofvogels kun je als natuur beschouwen, over verkeer kun je in discussie gaan , maar elastiekjes, ballonnen en ander zwerfafval als doodsoorzaak van o.a. vogels?