De gemeente heeft besloten dat er geen personen meer uit onze gemeente een kans maken op een eerbetoon dmv een straatnaam, plein of wijk. Ik sta goed in contact met leden van de gemeenteraad en bij navraag blijkt dat dit respectloos hersenspinsel van een bestuurlijk ambtenaar bij de raad niet bekend is.

Dit is weer zo’n voorbeeld van ondermijning van democratisch gekozen raadsleden die het uit de krant of sociaal media moeten vernemen wat er aan ambtelijke onzin wordt bedacht. We gaan dezelfde kant op als in Amsterdam waar ze de naam Nootmuskaat straat weg willen omdat dat aan de kolonisatie doet denken, gaan wij straks de Rokersgracht veranderen omdat dat ook een verwijzing is aan een rokers probleem?

Dat hebben we de laatste tijd meer gelezen, want om de verantwoordelijke ambtenaren te spreken krijgen is bij onze gemeente is bijna onmogelijk. Nog een paar voorbeelden van onzinnigheid van aangestelde ambtenaren. Eerst het betaald parkeren, daarna de locatie van het nieuwe stadskantoor en nu weer het afvalprobleem en als klap op de vuurpijl het afserveren van onze boegbeelden in sport, muziek en burger inzet van onze gemeente. Het zwakke excuus dat zaken, zoals nu met de van Baarstraat, voor de toekomst moeten worden voorkomen.

Op voorhand werden muzikanten, voetballers, dirigenten en vrijwilligers, met namen genoemd door de gemeente, als voorbeeld als een risico voor later. De denkwijze van onze gemeente ambtenaren is een voorbeeld van doemdenken en betutteling.
Want als later zou blijken dat muziekanten hebben gerookt of alcohol hebben gebruikt en dat sporters vlees en vis hebben gegeten en dat het missiehuis een verkeerd kledingpakket heeft verstuurd naar een andersdenkend land, dat zijn toch zaken die je als gemeente niet op je geweten wilt hebben.

Wat wel opvalt is dat de problematiek van persoonlijke verkeerde straatnaambordjes bijna altijd politici, bestuurders, geestelijke en notabelen zijn en niet de gewone burgers. Maar als de gemeente wat wil organiseren met uitstraling worden alle bekende Volendammers opgetrommeld om de gemeente op de kaart te zetten, ze werden zelfs geschilderd tijdens de Volendammer dagen.

Overal ter wereld worden de dorps en stadshelden gewaardeerd en geeerd voor hun prestaties en inzet behalve in Volendam. Het is toch van de gekke dat we wel een Catsmuseum hebben, maar dat is een particulier initiatief en staat op een industrieterrein in Edam. Het idee van de muziekwijk, een burgerinitiatief, dat breed wordt gedragen door de gemeenschap.

Het gaat er steeds meer op lijken dat onze gemeente àlles verwerpt wat burgers inbrengen. Ik denk dat het een manier is om de bewoners te straffen die de ambtelijke ideeën verwerpen. De gemeente zegt dat ze dicht bij de burgers wil staan en een luisterend oor hebben voor de bewoners, het tegendeel is waar. De gemeente is doof en blind voor burger initiatieven en zijn onbereikbaar voor een duidelijk geargumenteerd commentaar.

Definitie voor bestuurlijke ambtenaren: “voor elke oplossing minimaal vijf problemen bedenken”. Omdat onze gemeente mijlenver staat van de burgers is het ook beter om een nieuwe stadskantoor ver weg te maken. De perfecte lokatie is b.v. FORT EDAM moeilijk te bereiken en een bijna onneembare vesting tegen opstandige goedwillende burgers.

Ik weet wel een passende naam voor het nieuwe stadskantoor: “Stadskantoor van Tegenwerking en Verspilling”

Aart Bijvoet
Volendam