Flevoland is in de plannen van minister Mona Keijzer een belangrijk bouwgebied om het woningtekort terug te dringen. Maar het zou een miskleun zijn om de vruchtbare landbouwgrond in de provincie te offeren, argumenteert ir. Leo Onderwater. „Het wordt tijd dat de politiek de enorme ruimtevraag onder ogen gaat zien. Dus inpolderen dat Markermeer.”
De in Flevoland getogen en wonende Helma Lodders ziet met lede ogen aan hoe ook de VVD is geïnfecteerd met het radicale stikstofbeleid van GroenLinks en de jacht op de veestapel door D66. Om trouw te blijven aan haar principes acht Lodders zich genoodzaakt om als lijstduwer over te stappen naar de BoerBurgerBeweging (BBB).
De BBB oogt de schone schijn van het opkomen voor de agrarische belangen, maar schijn bedriegt. Een grote kans, dat Lodders van een koude kermis thuiskomt.
Om het woningtekort terug te dringen, moeten er tot 2030 980.000 woningen worden gebouwd. De enorme druk op de woningmarkt heeft Woonminister Mona Keijzer (BBB) ertoe gebracht om 17 grootschalige woningbouwlocaties aan te wijzen.
De grootste van deze zogenoemde NOVEX-locaties is de nieuw te bouwen Eemstad Vallei, in zuidelijk Flevoland tussen Zeewolde en Almere, met als doel om de druk op de noordelijke Randstad te verminderen.
Het herbestemmen van 4000 hectaren landbouwgrond, de vruchtbaarste grond van Nederland, voornamelijk bestaande uit kalkhoudende klei, voor 50.000 woningen is onverstandig en onverantwoord.
Een hectare landbouwgrond in Flevoland brengt soms tot 14 procent meer op dan elders.
In Flevoland wordt al veel landbouwgrond geofferd door de almaar voortgaande stadsuitbreidingen van Dronten, Zeewolde, Lelystad en Almere. Ook de energiesector, datacenters, infrastructuur en logistieke sector in Flevoland slurpen steeds meer landbouwgrond op.
Is het niet eerder zaak om de hoger gelegen zandgronden van Noord-Limburg, Oost-Brabant en Gelderland te bestemmen voor woningbouw en de landbouw- en tuinbouwactiviteiten, die daar lijden onder droogt, te verplaatsen naar de aan te leggen Markerwaard?
Een belangrijk voordeel van woningbouw op de oostelijk gelegen zandgronden is, dat het geen kapitaalintensieve fundering vereist. Bovendien zijn droge voeten zonder meer gewaarborgd.
Studentenstop
Edoch, waarom moet iedere Nederlander, student of nieuwkomer in of zo dicht mogelijk bij de Randstad wonen? Er moet een studentenstop komen voor studenten uit de regio’s die aan randstedelijke universiteiten willen studeren. Een student uit Limburg, Groningen of Oost-Brabant kan, indien eenzelfde studierichting in de regio beschikbaar is, ook daar studeren. Statushouders dienen eveneens meer in de regio’s te worden opgevangen.
Nederland knalt door de 18 miljoen inwoners heen: ’Strijd om ruimte is blijvend’
De Randstad is overvol: ook de infrastructuur loopt tegen haar grenzen aan.
Wordt het niet hoog tijd, dat politieke partijen als BBB, JA21, VVD, SGP en CU de enorme ruimtevraag onder ogen gaan zien en de aanleg van de Markerwaard in hun verkiezingsprogramma gaan opnemen?
Caroline van der Plas – van BBB – heeft al vaker bepleit, dat het Markermeer als zoetwatervoorziening moet worden behouden. Echter, drinkwater dat via ondergrondse opslag wordt gewonnen, garandeert een betere milieuhygiënische kwaliteit dan water uit het IJssel- of Markermeer. Het pseudoargument van ’waterdeskundigen’ en politici zoals Van der Plas dat het Markermeer een belangrijke functie vervult in de drinkwatervoorziening dan wel een bufferfunctie heeft, moet als irrelevant worden afgedaan.
Inpoldering van het Markermeer impliceert niet slechts dat de waterkwaliteit en de ecologische kwaliteit van het IJsselmeergebied alsook de natuurwaarden en de biodiversiteit elders in Nederland aanmerkelijk zullen verbeteren. Dus inpolderen dat Markermeer.
Die man weet van geen ophouden. Twee keer per jaar schijt ie weer zo’n stukkie uit, vanuit z’n scharrige huisje in Grathem, ver van het IJsselmeer. Liefst in komkommertijd, met meer kans dat de Televaag het weer oppikt. Typisch gevalletje aandachtsgeil.
Zou genoeg nog steeds niet genoeg zijn?
Of gaan we er allemaal aan meedoen dat heel VerNederdLand verwordt tot één groot all-inclusive comfortresort waar je niet meer uit mag…
Wat denkt deze meneer? Dat er in de Zeevang geen mensen wonen of dat ons Natura 2000-gebied niet belangrijk is, dus dat daar wel een snelweg en een treinspoor doorheen kunnen? Beter gaan we – naast de broodnodige nieuwbouw – eens serieus aan de slag met het beter benutten van onze ruimte en het betaalbaarder maken van de woningen die we wél bouwen.
Goed plan!
Het zijn met name de linkse denkers die het droogleggen van het IJsselmeer al ruim 50 jaar tegenhouden.
Maar met het plan offer je alleen maar kansloos water op.
Water waar jij en ik nooit komen of willen komen.
En die laatste visser op Volendam die kan prima in zijn eentje ergens anders vissen.
Ja, goed plan. Maak dat IJsselmeer, de grootste zoetwaterbuffer van West-Europa, maar kleiner. Drinkwater is ook helemaal niet cruciaal voor de gezondheid en welzijn van de samenleving.
“IJsselmeer, de grootste zoetwaterbuffer van West-Europa”
Moet er niet aan denken dat ze de Bodensee via de Rijn en de IJssel in één keer leeg zouden laten lopen in dat IJsselmeer. Het IJsselmeer mag dan in oppervlakte groter zijn, het volume of inhoud van de Bodensee is bijna 10 keer zo groot: net geen 5.000 miljoen m3 tegen 48.000 miljoen m3. Om me te beperken tot de toevoer van de Rijn, ook de Brienzersee met ruim 5.100 miljoen m3 en de Thunersee met 6.500 miljoen m3 bevatten meer water.
Het lijkt me overigens niet uit te sluiten dat we voor drinkwater, water voor landbouw en waterdruk om de zoute kwel door de stijgende zeespiegel tegen te houden in de nabije toekomst delen van Nederland onder water zullen moeten zetten, en dan zijn delen van de IJsselmeerpolders redelijk voor de hand liggend.
Het bekende excuus van de zoetwaterbuffer. Pffff
Als het aan bovenstaande schrijvers had gelegen dan was er ook nooit een Flevopolder, Noordoostpolder, Beemster, Purmer of Wormer gekomen.
En Sean Tol lijkt wel boos te worden hierboven. Waarom dan? Slechte reactie trouwens.
Bij nader inzien had de Flevopolder er ook misschien niet hoeven komen. We hebben het IJsselmeer hard nodig en niet voor woningbouw.
Een voorbeeld van het belang van die buffer was de droge zomer van 2003. In het Groene Hart was teveel boezemwater de polders ingelaten waardoor er een accuut probleem ontstond o.a. rond de veiligheid van de dijken (De dijkdoorbraak in Wilnis was ook dat jaar). Er werd toen bedacht om water aan te voeren vanuit het IJ-meer. De sluizen in Amsterdam werden deels gesloten en Gemaal Zeeburg zorgde dat water via de Singelgracht (Mauritskade) naar de Amstel ging die door de stijging van het peil niet anders kon dan richting Zuid-Holland gaan stromen.
Door aanhoudende droogte in 2018 moest meer water uit het IJsselmeer in de omliggende polders worden ingelaten om de sloten op peil te houden. In combinatie met verdamping werd het water te brak en kon PWN van dit water bij Andijk onvoldoende drinkwater maken en leveren. Waternet moest vanuit de waterleidingduinen bijspringen. We weten inmiddels dat het bij wateroverlast rond het IJsselmeer (vooral buitendijks) ook mis kan gaan. Bij grote aanvoer van water uit de IJssel in combinatie met veel regen en oostenwind stijgt het peil in het IJsselmeer te snel. Als het oppervlak van het IJsselmeer verkleint stijgt het nog sneller. Ja, als RWS alert genoeg is kunnen ze bij dreigende wateroverlast het peil laag houden maar bij springtij op de Waddenzee kan er beperkt gespuid worden.
Lang verhaal kort, de bevolking stijgt, er komt meer vraag naar drinkwater dus hou het IJsselmeer zoals het is. En verzin andere oplossingen voor woningtekort.
“als RWS alert genoeg is kunnen ze bij dreigende wateroverlast het peil laag houden maar bij springtij op de Waddenzee kan er beperkt gespuid worden “
Tot voor kort kon er alleen maar gespuid worden op de Afsluitdijk via spuisluizen, wat door de zeespiegelstijging steeds minder mogelijk werd. Daarom is RWS al een tijd druk bezig met de bouw van 6 pompen waarvan er denk ik 3 al werken met uiteindelijk een gezamelijke capaciteit van een kleine 300 m3/sec. Er is vast wel een website van RWS of Afsluitdijk waar details te vinden zijn.
Dan gaan we toch water uit de Noordzee ontzilten, net zoals in Dubai?
Dubai voorziet in zijn waterbehoefte voornamelijk door middel van de ontzilting van zeewater. Ongeveer 99% van het drinkwater in Dubai wordt geproduceerd in ontziltingsinstallaties die zeewater omzetten in zoet water.
Of gaan we woningen bouwen in de Noordzee?
Hoe benauwder het wordt in VerNederdLand, hoe wilder de geest waait, tot storm, tot orkaan, tot tornado.
Dit microlandje in de Kosmos, niet groter dan een amoebescheetje, probeert op een ‘bijna geniale’ manier Het Men en de BraafSlaven wijs te maken dat we leven in tijden van enórme schaarste, met enórme oorlogsdreiging, met enórme klimaatcrises, met enórme gevaarlijke zonnebrand, met enórme rampen die ons nog meer te wachten staan, ter bevordering van de enórme angst voor je weet maar nooit wanneer die bom nou eens valt.
Intussen gebeurt er in het Paradijs niets dat de moeite van het vermelden waard is.
Alles groeit, alles bloeit, alles stroomt, alles gaat z’n gangetje…
écht NIKS bijzonders.
écht geniáál!
Je hebt Gelijk, dat is een goed idee! Zoetwater, wat we door rivieren en regenval zomaar krijgen, en de meeste tijd zelfs teveel, laten we eerst de Noordzee in lopen om het daar dan weer uit te pompen en het te ontzilten. En dat ontzilte water gaan we dan opslaan in het IJsselmeer.