Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft vrijdag het wetsvoorstel schrappen voorrang statushouders naar de Tweede Kamer gestuurd. In het voorstel schrapt het kabinet de mogelijkheid voor gemeenten om statushouders voorrang te geven op sociale huurwoningen op grond van het feit dat ze statushouder zijn. Met deze maatregel wil het kabinet de verdeling van schaarse woningen eerlijker maken. Statushouders krijgen hierbij dezelfde positie als andere woningzoekenden.
“Met dit wetsvoorstel normaliseren we de positie van statushouders”, zegt minister Mona Keijzer. “Het kan niet zo kan zijn dat mensen die al jaren op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning worden ingehaald door mensen die veel minder wachttijd hebben opgebouwd. Net als voor andere woningzoekenden, moet het voor statushouders normaal worden om zelf huisvesting te regelen.”
Statushouders kunnen zich nog altijd inschrijven voor een sociale huurwoning, maar moeten net als andere woningzoekenden voldoende wachttijd opbouwen om in aanmerking te komen voor een woning. Ook het kopen of huren van een woning buiten de sociale huur is een optie, net als woningdelen, hospitahuur of tijdelijk intrekken bij familie of vrienden.
Financiële steun
Om woningdelen te stimuleren en de uitstroom uit opvanglocaties te versnellen, krijgen gemeenten in het eerste jaar na inwerkintreding nog één jaar de mogelijkheid om statushouders voorrang te geven bij de toewijzing van kamers of gedeelde woonruimte. Verder ondersteunt het Rijk gemeenten met verschillende financiële regelingen. Voor de Stimuleringsregeling Flex- en Transformatiewoningen (SFT) is aanvullend budget beschikbaar gemaakt, waarmee de regeling één jaar (t/m 2027) wordt verlengd en het bedrag per woning wordt verhoogd om beter aan te sluiten bij de behoeften van gemeenten.
Grip op migratie
Het wetsvoorstel maakt deel uit van een breder pakket maatregelen om de asielinstroom te beperken en de druk op de opvang te verlichten. Zo zijn eerder de wetsvoorstellen voor asielnoodmaatregelen en het tweestatusstelsel door de Tweede Kamer aangenomen. Daarmee worden onder andere strengere voorwaarden gesteld aan nareizigers. Het kabinet verwacht dat hierdoor minder mensen via nareis naar Nederland komen en dat nieuwkomers sneller zelfredzaam worden.
Het wetsvoorstel is voorgelegd aan de afdeling Advies van de Raad van State. In het zogeheten nader rapport geeft het kabinet haar zienswijze op dit advies.
Nog niet zo lang geleden woonden mensen boven de 70 in bejaardentehuizen. Die zijn door vorige kabinetten gesloten en nu wonen ze massaal in ééngezinswoningen. En dat komt door asielzoekers.
Nog niet zo lang geleden woonden de meeste Nederlanders (on)getrouwd samen onder één dak. Dat zijn er nu veel minder. En dat komt door vluchtelingen.
Er zijn nu rond 1-miljoen arbeidsmigranten in Nederland. En die gaan na hun werk terug naar hun land van herkomst, om de volgende dag weer op hun werk te verschijnen. Omdat asielzoekers in hun huizen wonen.
Er zijn veel rijke mensen in de wereld die om fiscale redenen een huis hebben gekocht in Nederland, waar ze maar een paar dagen in de zoveel jaar zijn. Omdat het moet. Komt allemaal door vluchtelingen. Er zijn best wel veel mensen die een relatie hebben, maar niet gaan samenwonen, omdat dat AOW, toeslagen of andere inkomsten scheelt. Komt allemaal door statushouders.
Kortom, het is overduidelijk dat een asielstop de woningnood gaat oplossen!
De bevolking van Nederland is tussen 1 januari 2016 en 1 januari 2024 met 5,7 procent toegenomen. De groei kwam voornamelijk door buitenlandse migratie en in veel mindere mate door natuurlijke aanwas (geboorten minus sterfte). Niet in alle gemeenten groeide de bevolking, maar bevolkingskrimp kwam maar in weinig gemeenten voor. In deze periode daalde het aantal inwoners in 28 van de huidige 342 gemeenten.
https://www.clo.nl/indicatoren/nl210209-bevolkingsgroei-2016-2024#:~:text=De%20bevolking%20van%20Nederland%20is,van%20de%20huidige%20342%20gemeenten.
Mooi dat u even bevestigt wat ik schreef. Die 5,7 procent komt aardig overeen met dat miljoen arbeidsmigranten en die rijke buitenlanders die ik noemde. En verderop in de door u aangehaalde website staat ook dat het aantal huishoudens op 1 januari 2024 8,4 miljoen bedroeg omdat dat sterker toeneemt dan de bevolkingsomvang en dat dit wordt veroorzaakt door de sterke toename van het aantal eenpersoonshuishoudens tot 3,3 miljoen op 1 januari 2024, die ik ook al noemde. De Boer, we worden het eens.
Jan W eens.
De hele gemeente ‘Edam – Volendam’ telt thans, dus in oktober 2025, bijna 16.000 woningen.
In 2023, dus ongeveer 2 jaar geleden, gingen er naar schatting, in heel Nederland, ongeveer 15.000 woningen naar statushouders. Dit waren bijna allemaal sociale huurwoningen, pakweg 14.000 stuks.
In de afgelopen 10 jaar zijn naar schatting tussen de 100.000 en 140.000 woningen naar statushouders gegaan. De stad Groningen telt thans ongeveer 125.000 woningen.
Wat zeg je nou allemaal Kleine Kees Faber? Je vergelijkt appels met peren:
De hele gemeente ‘Edam – Volendam’ telt thans, dus in oktober 2025, bijna 16.000 glasaaltjes.
In 2023, dus ongeveer 2 jaar geleden, gingen er naar schatting, in heel Nederland, ongeveer 15.000 glasaaltjes naar Volendammer viswinkels. Dit waren bijna allemaal sociale glasaaltjes, pakweg 14.000 stuks.
In de afgelopen 10 jaar zijn naar schatting tussen de 100.000 en 140.000 palingen naar Volendammer viswinkels gegaan. De stad Groningen telt thans ongeveer 125.000 palingen.
😉
Lies, damned lies and statistics
Je kunt alles bagatelliseren. 15.000 woningen naar statushouders, waarvan het overgrote deel sociale huurwoningen zijn, is veel. 15.000 glasaaltjes is veel voor de Glasaal Volendam; is nog nooit door hen gekweekt. Maar verwaarloosbaar op de wereldproduktie glasaal.
Het is hoe je het wil bekijken.
Als je als jonge man van 26 en jonge vrouw van 24 ouderwets ‘verkering’ hebt. En je wilt dan een sociale huurwoning. Welke kans heb je dan Gelijk?
Inderdaad Kleine Kees, het is net hoe je het wilt bekijken. Zoek daarom eens uit hoeveel honderdduizenden (vaak alleenstaande) ouderen in een ééngezinswoning wonen en waar die miljoen arbeidsmigranten, die 3.3 miljoen alleenstaande huishoudens en die op papier niet samenwonenden wonen. En leg mij vervolgens eens uit hoe de woningnood dan door een heel veel kleiner aantal statushouders kan worden veroorzaakt. Of krijgen die gewoon ordinair de schuld van een paar decennia falend Haags woonbeleid? Waar dankzij o.a. Stef Blok veelal buitenlandse investeerders zich suf om lachen. Stijgende waarde, huuropbrengsten die door het dak gaan en veel tijdelijke huurders als expats en arbeidsmigranten. En dan ook nog framen dat huizenverhuurders niets meer kunnen verdienen.
Kleine Kees laat zich verleiden door het populistische verhaal van Mona Keijzer,
Ze heeft als minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening werkelijk niets gepresteerd de afgelopen regeerperiode. Er zijn gewoon veel te weinig huizen gebouwd in Nederland. Ze had gewoon geen visie en geen plan. Wat kan je ook verwachten van een juriste? Die snappen helemaal niks van de echte economie.
Maar dat is het voordeel van populisten. Ze benoemen een probleem. Schreeuwen moord en brand. Lossen het telkens niet op. En geven de buitenlanders de schuld. Simpel.
“Als je als jongeman van 26 en jonge vrouw van 24 ouderwets ‘verkering’ hebt. En je wilt dan een sociale huurwoning. Welke kans heb je dan Gelijk?”
Dan moet je samen hard werken en hard sparen. Dan kan je na een paar jaar een hypotheek krijgen en een huis kopen. Simpel.