Reactie van het ‘Singelcomité’, de groep die opkomt voor de Singel en in die vorm ook meerdere malen met wethouder Vincent Tuyp om tafel heeft gezeten, om de ontwikkelingen t.a.v. de Singel te bespreken en de stem van de Singelgebruikers te laten horen. Het Singelcomité is opgericht in september 2024 door Marieke Janzen en Joop van Overbeek, toen bleek dat de Singel gesloten zou worden voor het einde van 2024. Wij zijn niet ‘enkele inwoners’, maar een serieuze groep, die als eerste aan de bel trok en hoopte de Edamse burgers wakker te schudden. Een breed gedragen platform van de burgers van Edam, met inmiddels ook een eigen werkgroep, met zeer betrokken mensen!
De plannen om het gebouw van de Singel te gaan gebruiken voor andere zaken is al gestart voordat het CJG echt in beeld kwam. De gemeente heeft al in oktober 2023 in het beleidsstuk ‘passend accommoderen’ veranderd in de bestemming:‘welzijn’. Nu dreigt men de bestemming van de Singel te wijzigen in: ‘uitsluitend gezondheidszorg’. Bij de plannen om het CJG op hun huidige locatie te vestigen stuitte men in 2023 al op weerstand in de politiek. Het CJG ging in 2015 van start in een te grote ruimte, met veel en te hoge huur van €138.000, inclusief gas en licht + €250.000, inrichtingskosten. Binnenskamers, in het college, bij monde van Gina Kroon, gaf men toen al aan dat het absurd was.
De aanpassing van het Singelgebouw met een bestemming ‘gezondheidszorg’, is enorm en niet te combineren met een culturele/sociale functie. De wethouder heeft wel altijd op die mogelijkheid voorgesorteerd, maar met de nu bekende grootse plannen voor het CJG en nu ook die van de huisartsen, acht het Singelcomité, deze combinatie als onmogelijk.
De reden van het opzeggen van de huur door het CBW en het teruggeven van het CBW van het beheer van de Singel, zijn discutabel. Het CBW gaf als reden o.a. hoge energiekosten, maar daar is geen openbare informatie over terug te vinden. Zelf heeft het CBW jarenlang zeer weinig gedaan aan het onderhoud van de Singel en het zichtbaar maken en houden van dit culturele centrum binnen de gemeente. Al vanaf 2020 is er gedoe rond de Singel. De term ‘sterfhuisconstructie’ van dhr. Surie van de VVD geeft dat ook aan. Door niets meer aan een gebouw en zijn functie binnen de gemeenschap te doen (op wat voor manier dan ook), sterft het een langzame dood. Men hoopt dan op weinig weerstand en kan via allang voorbereide wegen, de weg vrij te maken voor een gebouw met een totaal andere functie, zonder plek voor culturele en sociale activiteiten.
De actie van de huisartsen van het Wijkgebouw in Edam is ook discutabel. Blijkbaar zijn ze al een geruime tijd in gesprek met wethouder Tuyp en waren wij als Singelcomité, maar denk ik ook mensen binnen en buiten de raad enorm verrast over de vergevorderde plannen om een deel van de Singel te gaan huren en dus een voor iedereen nieuwe partij in deze puzzel! Er was terecht sprake van een ‘overvaltactiek’. Door hun planvorming verdringen ze de huidige gebruikers uit de locatie van de Singel. Dit is een ongewenst conflict.
De huisartsen geven aan dat ze meer ruimte zoeken mede door hun overname van de patiënten van dr.Koper. De vraag is waarom de huisartsen bij de overname van de patiënten van dr.Koper ook niet zijn praktijkruimte zijn gaan gebruiken/huren. Het bestaande wijkgebouw is een degelijk gebouw wat door vele Edammers als functioneel wordt beschouwd op een goede locatie met een groot parkeerterrein in de onmiddellijke nabijheid en doelmatig gelegen nabij het nieuwe zorgcentrum de Meermin. En waarom heeft de gemeente niet bij de plannen van de Meermin, ook de huisvestingsproblemen van het CJG, het Wijksteunpunt en de huisartsen uit het Wijkgebouw van Edam meegenomen?
Een ideale combi van ouderen en andere gezondheidszorg op één plek en op een goede en bereikbare locatie voor alle inwoners van de gemeente! En een goed voorziene bibliotheek met allerlei andere maatschappelijke en sociale functies aan de overkant! Centrale zorg zoals genoemd door mevr. Basseleur van D66. Het Singelcomité gaat voor gedegen overleg met alle raadsleden en politieke partijen om uitstekende culturele en sociale voorzieningen voor de burgers binnen Edam te behouden.
Liefst op de huidige locatie en anders in goed overleg met dezelfde voorwaarden en condities ergens anders binnen de kom van Edam. De ‘Edamse puzzel’, moet opnieuw bekeken worden en besluitvorming hierover uitgesteld en goed overdacht worden! Een doordacht stappenplan zoals o.a. ook dhr. Surie van de VVD en ook anderen benoemen. De nieuwe raad met oude en nieuwe raadsleden die al dan niet goed bekend zijn (ingelezen in) met deze problematiek zal opnieuw alles moeten bekijken. Eerst maar gaan starten met het plan van de Trimaran en dan maar eens verder kijken. Alles blijft tijdelijk bij het oude, ook t.a.v. de bibliotheek, totdat er echte zekerheden en goede plannen zijn. Samenwerking met andere partijen, zoals de bibliotheek is cruciaal!
Het mag niet alleen gaan om allerlei ingewikkelde financiële beslissingen binnen de gemeente! Het mag niet alleen gaan zoals wethouder Tuyp aangaf om een voorrangsfunctie van het zorgdomein t.o.v. het sociaal/cultureel en maatschappelijk domein! Ze hebben elkaar nodig! Burger welzijn verbetert door een goede sociale en maatschappelijke omgeving! Dat is ook een zorgplicht van de gemeente en een belangrijk onderdeel van het verdelen van gemeenschapsgeld!
Namens het Singelcomité