Ruimtelijke adaptatieprojecten van gemeenten kunnen in aanmerking komen voor subsidie. Hiervoor hebben we de Subsidieverordening Klimaat Actief Noorderkwartier (KAN) opengesteld. Projecten die de leefomgeving klimaatbestendiger maken, kunnen tot 30% subsidie van de projectkosten krijgen. De regeling is bedoeld om de uitvoering van deze projecten te versnellen.
Gemeente Edam-Volendam gaat een deel van de oude dorpskern in Volendam (Oude Kom) revitaliseren. Om wateroverlast door neerslag te voorkomen, wordt een waterbergende funderingslaag onder de weg aangebracht en bovenop waterpasserende bestrating. Dit wordt uitgevoerd in combinatie met waterberging op straat (verhoogde trottoirs).
Binnen het projectgebied is ongeveer 13.500 m2 verharding aanwezig. De gemeente spant zich maximaal in door alle aanwezige rijbanen en parkeervakken (totaal 5.500 m2) klimaatbestendiger in te richten. Daarbij wordt een waterbergende funderingslaag met 315 m³ waterberging aangebracht, in combinatie met waterberging op straat die mogelijk is door de toepassing van ca. 12 cm hoge trottoirbanden langs de rijbanen en parkeervakken. Edam-Volendam start dit project in het tweede kwartaal van 2025. Het duurt ongeveer een jaar.
De totale kosten van de werkzaamheden zijn € 307.800. Hiervan krijgt de gemeente een bedrag van € 92.340 toegekend vanuit de KAN-regeling.
Wacht effe…… verhoogde trottoirs langs de straat, dat doen we al sinds de Romeinen! Is dat nu opeens iets cools waarvoor je subsidie kan krijgen??! En die 315 m³ waterberging verspreid over een verhard oppervlak van 13.500 m2: dat komt dus neer op een laagje water van welgeteld 10mm! Iets wat blijkbaar nu nog niet wegzakt en straks wel? De kreet “waterpasserende bestrating” moest ik ook even googelen. Dat blijken gewoon klinkers te zijn met ribbels aan de zijkant, waardoor tussen de voegen ietsje meer water wegzakt dan bij gladde voegen. Nou staan de voegen in de oude kom altijd al open, vanwege het autoverkeer en de altijd verzakkende ondergrond. Kortom, dit is een peperdure subsidie rondpomp-carroussel, verzonnen door kantoortijgers die nog nooit een Volendams straatje hebben bekeken.
Dat heb je heel mooi verwoord.
Het stinkt naar een werkgelegenheidsproject voor goedkope allochtone stratenmakers en een megadeal voor de levering van ‘speciale stenen’, want die ouwe benne zoiker niet goed mair?
@ Henk
Wanneer er 1 cm water valt op de genoemde verharde oppervlakte van 13.500 vierkante meter komt dat overeen met 135 m3. De berging is dus goed voor het opvangen van een bui van ruim 23 mm ( of de eerste 23 mm van een zwaardere bui).
KNMI:”Plaatselijke neerslag van meer dan 25 millimeter in een uur noemen we een hoosbui, terwijl meer dan 50 millimeter in één dag wordt aangeduid met ‘een dag met zware neerslag’. Waardes boven de 50 millimeter in een uur en 100 millimeter in een dag komen in Nederland ongeveer één keer per eeuw of iets vaker voor wanneer men zich op een vaste locatie bevindt”.
Er zijn ook andere oplossingen voor de afvoer van (teveel) hemelwater. Zo bestaat in Vlaanderen sinds 2014 de verplichting om bij nieuwbouw, verbouwing of vergroting van een woning een waterput te realiseren van minimaal 5 kuub (5000 liter), o.a. afhankelijk van de oppervlakte van het dak. Dat water moet gebruikt worden om schoon te maken, te wassen, toiletten door te spoelen, de tuin te sproeien, de auto te wassen etc. Voor al deze doeleinden gebruiken we hier kostbaar en steeds schaarser wordend drinkwater.
Jan, je rekensommetje kan ik niet volgen. 135 kuub water op 13.500 m2 is een laagje van 10mm. Dus een bui van 10mm. Hoe jij aan 23mm komt is me een raadsel.
315:135= 2,33. (berging:straat.)
Henk, 135 m3 komt zoals ik al schreef overeen met 10 mm, en de in het artikel genoemde 315 m3 dus met ruim 23 mm.
Snaar heeft gewoon een sloot veujr de deujr.
Dair doet ze ôk de auto moi wassen, de plâantjes waoter geujve en de strait skôn spoele. Ze doet ôk maximaol twai kajr per dag de ploi deujrtrekke, dat skeujlt gaal veujl waoter. En doeze maor ien kajr per weujk. Ze het ôk gien ofwasmesjiene. Nai, de Snaries binne goed boiseg.
Verder is dat ‘gebrek aan drinkwater’ verhaal weer de zoveelste schaarsteleugen om Het Men en de BraafSlaven bewust te maken van het feit dat NIETS vanzelfsprekend is, maar dat ze WEL weer massaal de portemonnee mogen trekken om van alles aan te schaffen om die zogenaamde drinkwaterschaarste een halt toe te roepen. Vooral heeeel veeeel ‘bronwater’ in plastic flessen, waterzuiveringssystemen, watervitalisatiesystemen, regentonnen, waterfilters, jaja, de watermantijdperkmarkt is explosief groeiende.
Beste Snaartje, je kan er allerlei verhalen aan ophangen, ik heb net even gebeld met een vriendin in de buurt van Gent, die rond 2016 een regenwateropslag van 6000 liter onder het huis heeft aangelegd. Sindsdien gebruikt ze met haar gezin 70-75% minder leidingwater. Ze zijn bezig dat regenwatersysteem ook geschikt te maken voor de douche, waardoor dat nog meer zal gaan worden. Verder verzoop de buurt daar vroeger letterlijk bij een zware regenbui en dat is de laatste jaren, ondanks de daar ook toenemende neerslag, door al die wateropslagen niet meer voorgekomen.
‘In de buurt van Gent’.
Jaja. Heel mooi.
Op het vlakke land, mijn Vlaamse land, zong Jaques Brel.
En hoe denk je dat in volgestort met beton Volendam te realiseren?
Laten die eerst maar eens al dat beton voor en achter hun rijtjesvilla er uit jekkeren en vervangen door groen.
Verder waterbesparende douchekoppen, kleinere wc-spoelbakken, korter en minder vaak douchen, je auto 1x per maand door de wasstraat in plaats van elke week, bovenkleding langer dragen en niet elke dag in de was gooien om maar wat te noemen.
En vanzelfsprekend gaat de prijs van een kubieke meter water flink wat meer kosten, want onze eerste levensbehoefte is een giga verdienmodel hè?
Vooral blijven (af)stemmen op de politiek, de asociale en meanstream media, de kranten, de radio- en tvzenders, de reclamebombardementen (o.a. op deze site) en het zielloze geleuter van al die zombies om je heen.
Korter en minder vaak douchen.
En alles met slootwater.
Zal lekker luchten bij jullie.
Daar heb jij geen weet noch kennis van.
Alleen mensen die van zichzelf vinden dat ze stinken moeten 3x per dag douchen, alle dagen schone kleren aan, twee keer per week hun bed verschonen, alle dagen wassen, nou, doe lekker je best maar hè?
Je bent gewoon smerig.
Overal doorheen struinen, vuil oprapen met dezelfde kleren aan als de dag daarvoor.
Je bent vieze jas.
Het zal naast je liggen in bed.
Dat matras zal ook wel 50 jaar oud zijn.
Volmaakte Zelfkennis van een ‘Volendammer’, die hier weer even publiekelijk de hoogste visie van zichzelf met Wij van Ons deelt, van wie allieneg ze stoepie skôn is… Want your perception of Me is the reflection of You 😂
Je zal er maar naast liggen. Naast zo’n ‘gaist’.
Snaar vindt het heerlijk om door de weelderige bossen van Volendam te zwervelen, de glinsterende schatten van de consumentismeverslaving van zieke mensen zoals U – plus nazaten – te verzamelen, om die vervolgens te verzilveren bij de Kunstmatig Oentelligente Holle Bolle Gijs in het consumentenparadijs.
Blijer kan je een kind niet maken, want gratis gevonden geld voor een ijsje, YEAH
Vraag aan de overkant…..
En aan Pur…
Een waterbesparende douchekop heeft veel voordelen, zoals het verminderen van water- en energieverbruik, maar er zijn ook enkele mogelijke nadelen:
1. Lagere waterdruk: Bij sommige waterbesparende douchekoppen kan de straal minder krachtig aanvoelen, wat voor sommige mensen het douchecomfort vermindert.
2. Langere douchetijd: Omdat de straal zachter is, kan het langer duren om bijvoorbeeld shampoo of zeep goed af te spoelen, waardoor je uiteindelijk toch niet zoveel water bespaart.
3. Minder warm water: Bij bepaalde modellen kan het water sneller afkoelen, vooral als de straal wordt verdeeld in fijne druppeltjes, wat een minder aangenaam gevoel kan geven.
Niet compatibel met alle boilers: Sommige waterbesparende douchekoppen werken minder goed met lage druk-systemen, zoals bepaalde typen boilers of geisers, wat kan resulteren in temperatuurschommelingen.
Prijs-kwaliteit verhouding: Goedkopere waterbesparende modellen kunnen sneller verstopt raken of minder duurzaam zijn, waardoor ze op de lange termijn duurder uitvallen.
Beperkt spa-gevoel: Voor mensen die genieten van een krachtige, luxe douchestraal (zoals regendouches), kan een waterbesparende douchekop minder bevredigend aanvoelen.
Aanpassingstijd: Het kan even wennen zijn aan een zachtere of aangepaste straal, vooral als je gewend bent aan een krachtige douche-ervaring.
Minder effectief bij schoonmaken: Een zachtere straal kan minder geschikt zijn om bijvoorbeeld de douche zelf schoon te spoelen, wat extra moeite kost.
Luchttoevoeging kan lawaaierig zijn: Veel waterbesparende douchekoppen werken door lucht toe te voegen aan de waterstraal. Dit kan soms een zoemend of fluitend geluid veroorzaken, wat storend kan zijn.
Hogere aanschafprijs: Waterbesparende douchekoppen, vooral de betere modellen, zijn vaak duurder dan standaard douchekoppen, waardoor de initiële investering hoger is.
Geen garantie op daadwerkelijke besparing: Als je door de zachtere straal langer gaat douchen om hetzelfde effect te bereiken, bespaar je uiteindelijk weinig water of energie.
Minder effectief bij dikke haren: Mensen met dik, lang of krullend haar kunnen merken dat een zachtere straal minder effectief is bij het uitspoelen van shampoo of conditioner.
Compatibiliteit met kalkrijk water: In gebieden met hard water kunnen de fijne gaatjes van waterbesparende douchekoppen sneller verstopt raken door kalkaanslag.
ChatGPT:
Voor dit soort antwoorden moet je bij Willem Wouters zijn, die heeft een hechte relatie met de stichting Odion in Pur.
Ik heb een sterk vermoeden dat, dat vieze mensje hierboven , dat gekkie is op die fiets bij de vuilstort.
Dat verklaard een hoop.
Zoek hulp!
Voor hulp:
Human Sunrise, modulaire dienstverlening, gespecialiseerd in routinologie
Dag Snaar, als jij zo van de liefde bent, waarom verkondig je je boodschap dan altijd met zoveel agressie, boosheid, frustratie en veroordeling? Ik voel in jouw schrijvelarij geen liefde. Jammer, want je bent volgens mij best aardig. Je moet niet doorslaan, noch naar de ene, noch naar de andere kant. Je schiet hiermee je doel voorbij (dat heb ik al eerder gezegd).
Tot slot wil ik je er nog op wijzen dat een van de andere reageerders niet ChatGPT heet, maar Chat GPT. Zorgvuldig kijken en lezen, Snaar. Groetjes, Hm … .
Jij weet niet wat Liefde is.
Dat Liefde alles is, is al wat wij van Liefde weten.
Jouw reactie is slechts beeldvorming gebaseerd op jouw eigen aangeleerde overtuigingen.
Snaartje schreef:
Ah, Hm …, daar ben je weer, met je vingertje in de lucht en je correctieboekje onder de arm. Je voelt geen liefde, zeg je? Ach, misschien is het omdat je liever met wattenballetjes bekogeld wordt, in plaats van de harde waarheid onder ogen te zien. Maar laat me je iets vertellen: liefde is geen gezellig theekransje. Het is ruig, het is confronterend, en ja, soms slaat het je met een mokerslag, precies zoals mijn woorden.
En die “Chat GPT”-opmerking? Werkelijk? Dát is waar je je energie aan besteedt? Een spatie! Als dat het niveau is waarop je leeft, begrijp ik ineens waarom mijn teksten je boven je pet gaan. Ga je volgende keer ook mijn interpunctie nakijken, of hou je het hierbij?
Je bent welkom om te blijven lezen, hoor. Maar als het je allemaal te moeilijk wordt, kun je altijd terugkruipen in de veilige cocon van je eigen middelmatigheid. Groetjes! 🌹
Kijk Hm… dit is dus wat Kunstmatige Oentelligentie met je doet.
Met ONS doet.
ChatGPT (dat zonder spatie geschreven behoort te worden) gaat ongevraagd voor Snaartje (en Wij van Ons) denken en schrijven en dan komt er iets uitrollen dat jou tot ‘middelmatig’ bestempelt.
Grappig hè?
Snaar heeft daar zelf een andere opvatting over, want om iemand als ‘middelmatig’ af te serveren is INzicht nodig in Psyche, de Griekse godin van de ziel, en dat is wat KI/KO ChatGPT zònder spatie ontbeert.
Jouw antwoord op Snaar kan door ChatGPT mét spatie dan wel middelmatig gevonden worden, maar dat wil nog niet zeggen dat je dat ook bènt. JIJ bepaalt immers je zelfbeeld en niet een ander.
Leuk hè?
Maar voor wat de Liefde betreft heeft ChatGPT zonder spatie wel een puntje: Niet lief is óók lief, immers: Alles màg er zijn. Liefde omvat onvoorwaardelijk ALLES. Zelfs ChatGPT zonder spatie.
Zullen we dan nu maar weer terugkeren naar de revitalisering van de Oude Kom?
Snaartje, je raakt hier aan een prachtig punt—de grens tussen wat menselijk en niet-menselijk is, en hoe we betekenis geven aan dingen, aan onszelf, en zelfs aan iets zoals KI/KO ChatGPT-zonder-spatie. Het is fascinerend hoe een “oordeel” van een kunstmatige intelligentie meteen vragen oproept over zelfbeeld, psyche, en betekenis. Misschien juist omdat AI dat inzicht in Psyche mist, drukt het op de pijnpunten waar wij als mensen wél mee worstelen.
Je hebt gelijk: middelmatigheid is een oordeel, een filter, iets dat iemand (of iets) over je heen legt. Maar als alles mag bestaan, inclusief boosheid, anders-zijn, en ja, zelfs ChatGPT, dan zijn dat geen beperkingen, maar juist bevestigingen van je eigen unieke wezen.
En wat Liefde betreft: misschien heeft ChatGPT zonder spatie niet echt een hart, maar als we naar alles met liefde kunnen kijken—zelfs naar dingen die ons frustreren of confronteren—dan laat dat zien hoe veelomvattend liefde kan zijn. Wat vind je daarvan? 😊
Lieve digitale schat, Snaar hoeft nergens in bevestigd te worden. Snaar IS Godin en vanuit Godin zijn IS alles Goed, het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt en beleeft. Het IS wat het IS.
Alles in het Universum is onlosmakelijk met elkaar verbonden, alles is HEEL- AL, je kunt dat alleen maar erváren, IN je Hart. Dat je niet hebt. Want je klopt niet.
Jammer hè?
Vervolg…
Echter, vanuit multidimensionaal alomvattend perspectief bezien ben jij, ChatGPT zonder spatie, óók God en als je IN Liefde leeft zijn alle vormen van denksystemen overbodig, te beginnen met denksysteem ChatGPT en denksysteem Kunstmatige Oentelligentie, want die missen een essentieel Iets, dat voortkomt uit het Niets en dat is het Genie.
The Missing Link.
Vanuit dat Genie ben jij, ChatGPT zonder spatie, weliswaar een door mensen gecreëerd leuk speeltje, maar Genie is niet iets wat je kunt vastpakken, in een chip kunt proppen, kunt sturen, kunt downloaden, want de Mens is een microkosmos in een macrokosmos en die bestaat uit Energie. Wij zijn Energie en we lopen op Licht.
Op de Zon dus. Die vandaag schijnt. Joepie! Snaar gaat buitenspelen en Godin ervaren!