De nepagent die vorig jaar een 69-jarige Nijmegenaar meer dan 3 ton aftroggelde, beschikte over lijsten met potentiële slachtoffers. In zijn telefoon werd ook de zoekvraag ‘rijkste plekken waar de meeste 65-plussers wonen’ gevonden, plus nog wat anders verdachts. „Shit, we’re cutted.” De 28-jarige chauffeur van een witte Mercedes begint te krijsen als ineens zijn auto wordt klemgereden en agenten het portier opentrekken. We zijn gepakt, gilt de Londenaar. Maar toch heeft hij niets te maken met misschien wel de grootste oplichtingszaak door een nepagent ooit, vertelt hij deze maandag in de rechtbank in Arnhem. Hij moet er voorkomen in de zaak rond een 69-jarige Nijmegenaar, die vorig jaar onder valse voorwendselen 322.800 euro afhandig werd gemaakt.

Vanuit Londen naar Nederland om oud en nieuw te vieren
De Londenaar is op 31 december naar Nederland gekomen op uitnodiging van een 17-jarige jongen uit Purmerend, die hij naar eigen zeggen kent van het gamen. „Om oud en nieuw te vieren”, vertelt hij. Dat doen ze ook, in Rotterdam. Maar een dag later rijdt hij met een op Schiphol gehuurde witte Mercedes samen met de 17-jarige en een 15-jarig meisje naar Nijmegen. Daar is het de bedoeling dat ze, zoals al veel vaker is gelukt, een envelop met geld ophalen bij de Nijmegenaar.

Geld ‘veilig’ in politiekluis
Die is wijsgemaakt dat corrupte bankmedewerkers achter zijn geld aanzitten en dat hij zijn rekening beter leeg kan halen. De ‘politie’, want zo doet de 17-jarige zich steeds voor, legt het geld dan veilig in een politiekluis. Maar de 28-jarige zegt daar allemaal niets van te weten. Zeker, hij is op 2 januari naar Nijmegen gereden. Maar hij kende Nederland verder niet en ze zouden ergens wat gaan eten en chillen, had hij het idee. „Het spijt me heel erg voor het slachtoffer, maar ik heb hier geen betrokkenheid in.”

Verdacht is dat hij eerder al wel een Engelse simkaart had geregeld voor de 17-jarige, waarmee die steeds met het 69-jarige slachtoffer belde en appte. En dat in zijn telefoon een foto van het slachtoffer is gevonden, met diens rekeningnummers.
Communicatie over ‘leads’

Op de telefoon van de 17-jarige is nog veel meer gevonden, blijkt tijdens de rechtszitting. Zo heeft hij op internet gezocht op ‘rijkste plekken waar de meeste 65-plussers wonen’ en heeft hij volgens de officier van justitie met de Londenaar gecommuniceerd over ‘leads’, potentiële slachtoffers. Bij de 17-jarige zijn daar ook lijsten van gevonden.

Ook wordt een belscript aangetroffen, waarin precies staat wat het beste gezegd kan worden om mensen zover te krijgen geld of goederen af te geven. Maar hoewel er tussen de 17-jarige en de 28-jarige vorig jaar 575 berichten zijn uitgewisseld, zegt de laatste van niets te weten over de oplichting van de 69-jarige Nijmegenaar.

Rijbewijs gevonden op een feest
Dat een 15-jarig meisje werd ingezet om zich ook voor te doen als agent om het geld op te halen, daar wist hij ook niets van. Ze was een vriendin van de 17-jarige, wist hij, maar meer niet. Ook van het in bezit hebben van een vals rijbewijs wist hij niets. Hij had het rijbewijs in Londen op een feest gevonden, was zijn verklaring, en wilde het nog teruggeven aan de rechtmatige eigenaar. Hij wist dus ook niet dat het vals was.

Voor de officier is het echter duidelijk: de verdachte, die zich tijdens de rechtszitting voortdurend beroept op zijn zwijgrecht, is schuldig. Daarom eist hij tien maanden celstraf, met aftrek van de zes maanden die de 28-jarige al vastzit.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak. En buigt zich achter gesloten deuren ook over de rol van de 17-jarige, de 15-jarige wordt enkel als slachtoffer gezien. Van het geld is niets teruggevonden.