Gymlessen in het voortgezet onderwijs staan onder druk door ruimtegebrek. Verantwoordelijk wethouders Hegger van Stadspartij/BPP en Saaf van de PvdA spreken zelfs van een onhoudbare situatie.
Hun oplossing; een tijdelijke sporthal op de Koog naast de velden van Purmersteijn. Benodigd bedrag bijna 2 miljoen. Veel vragen waren er tijdens de commissie vergadering van 18 januari. Foto: Evert Ruis.
Gebrek aan creativiteit
Woordvoerder Wickel (VVD) zag bij de twee wethouders weinig creativiteit. “Waarom is er niet gezocht naar andere oplossingen, zoals een uur voor of na schooltijd, lessen in het Leeghwaterbad of bij sportscholen in de buurt?” Woordvoerders van PB21, FvD, GL, GBP sloten zich bij hem aan. Zij verwachten met deze alternatieve oplossingen een stuk goedkoper uit te zijn. Tollenaar van FvD zag het helemaal voor zich. “Sportscholen die overdag, op voor hen rustige tijden, leerlingen laten sporten.”
Felle tegenstand kwam er echter van Vermeulen (PvdA). “Met dergelijke voorstellen, gaat de politiek zich bemoeien met de inhoud van gymlessen, beseft u zich dat wel?” Wethouder Saaf (PvdA) zei het nog scherper: “Dit is geen taak voor de politiek. Hoe de lessen eruit zien, is wettelijk vastgelegd. Wij als politiek hebben te zorgen voor de faciliteiten. Daarom ook de benodigde touwen en ringen die voortvloeien uit het wettelijke lesplan. Die kunnen niet opgehangen worden in een opblaashal.” Dat laatste was een voorstel van Peters van de PVV.
Tekst gaat verder onder het fragment. In het programma Raadszaken sprak wethouder Mario Hegger over het voorstel.
Woordvoerders van oppositiepartijen én coalitiepartijen maken zich zorgen over de dekking van het voorstel. “Er is geen echte dekking, want een gedeelte van het gereserveerde bedrag voor toekomstige nieuwe gymzalen bij de PSG scholengemeenschap wordt gebruikt. Wat is daarvan nog over als die gebouwd moeten worden? ”Woordvoerder Hut van D66 vond het bovendien onbegrijpelijk dat de schaarste niet was voorzien. “De wet is al in 2020 aangenomen. Er was drie jaar voorbereidingstijd.”
Adviezen van politieke partijen
Wethouder Hegger zegde toe voor de definitieve beslissing in de raadsvergadering van 25 januari nog met een extra financiële onderbouwing te komen. Met die toezegging gaven AOV, CDA,GL, PvdA en Stadspartij/BPP een voorlopig positief advies. LP gaf aan tegen te stemmen. D66, FvD, GBP, PB21, PVV en de VVD willen het voorstel opnieuw bespreken in hun fracties.