Onderwerp: Open brief inzake de publieke verkeerde beeldvorming en framing door de burgemeester en het publieke filmpje van de LOL en verzoek om antwoord.
In de raadsvergadering van 25-4-2024 heeft de raad op uw voorstel in een voorbereide besproken stemming besloten, op basis van art 26 lid 3, mij uit de raad verzocht uit het gemeentehuis te gaan tijdens de raadsvergadering. Daardoor is motie niet behandeld en is mijn volk vertegenwoordigende funtioneren beperkt. In het filmpje van de LOL, met een publiekelijk uitgezonden nabeschouwing van u , is niet de ware toedracht opgenomen.
U heeft in de raadsvergadering vooraf aan de clip van het filmpje wat nu uitgezonden is, gepoogd Raadslid mevrouw Mulder-Damme van Dorpsbelang te framen op een onplezierige manier. Eerst was wethouder Bonenkamp daar mee bezig en u deed het nog eens dunnetjes over. Ik vond dat burgemeester onwaardig. Daarom vroeg ik de schorsing aan van 2 minuten om dit met u te bespreken. Toen ik bij u kwam wees u een gesprek resoluut af.
Teruggekomen op mijn stoel, meldde ik u dat u mij enige beperking oplegde, het hetgeen u daarna continue bevestigde door mijn spreekmogelijkheid weg te drukken en geen gelegenheid te geven voor weerwoord. Ik werd monddood gemaakt. Toen ik wilde vragen; “wat moet ik dan”, stelde u voor aan de raad mij te verwijderen. Dat is in meerderheid besloten omdat het vooraf was besproken, zo vertelde u in het filmpje.
Ik vindt dit een uiterst kwalijke zaak, dat de burgemeester mij op deze wijze ook wil framen, de mond wil snoeren of monddood wil maken, via het systeem personen weg te drukken en af te voeren in een openbare raadsvergadering op grond van niets ander dan een vooraf afgesproken bewuste handeling. Er was geen aanleiding op dat moment voor uw inroeping van art 26 GW lid 3. Ik vroeg met u te spreken “voor de-escalatie” in 2 minuten de schorsing dat 30 seconden werd omdat u weigerde. Punt.
Vervolgens spreekt u in de nabeschouwing in het filmpje van de LOL vanuit uw machtspositie in algemeenheden dat ik zo vaak de orde van de vergadering verstoor, onwaarden zeg en interne aangelegenheden naar buiten breng. Ik vraag me af of u dat kan onderbouwen. Feitelijk doet u nu van het geen u mij beschuldigd; u zegt vage dingen zonder bewijs. Ik heb soms een afwijkende mening, zeg dingen op het scherp van de snede, maar wordt telkens onderbroken of genegeerd. Ik doe daarmee precies wat verwacht wordt met het debat terug in de raad. Kritisch.
Ik verzoek u uw beschuldigingen aan mijn adres te bewijzen wat ik allemaal in openbaarheid fout zou hebben gedaan in uw ogen, inclusief de interne zaken, wat volgens u niet juist zou zijn. Dat zou, met uw arsenaal aan medewerkers, een peulen schilletje zijn.
Ik geef u één week, dus tot en met 2 mei 2024, de tijd om uw beweringen hard te maken.
Hoogachtend,
André La Fontaine
Fractievoorzitter Positief Landsmeer
